UGODY BANKÓW Z FRANKOWICZAMI

Wstęp

Już pod koniec 2020 roku KNF zaprezentowała propozycję ugodową, która miała powszechnie rozwiązać tzw. problem frankowy. Zgodnie z nią kredyt we franku szwajcarskim jest traktowany tak, jak gdyby był od początku kredytem w złotówkach, oprocentowanym według stawki WIBOR powiększonej o marżę. Warunki ugody miały niwelować ryzyko kursowe wprowadzając kolejne – WIBOR.

Kim są frankowicze – przeczytaj artykuł i dowiedz się jakie uprawnienia przysługują frankowiczom wobec banku – czy Ty masz prawo dochodzić należności od banku? – kliknij i zobacz

Warto wiedzieć, że powyższe propozycję często proponowane przez banki opierają się na przekształceniu kredytu na czysto złotówkowy (przeliczeniu kredytu frankowego na kredyt w złotówkach po kursie zaproponowanym przez bank, a tylko w rzadkich przypadkach na kursie średnim NBP z dnia podpisania umowy kredytu) z oprocentowaniem będącym zwykle sumą stawki WIBOR i marży banku. W istocie kredytobiorca w wyniku ugody zawartej z bankiem przekształca kredyt frankowy na kredyt złotówkowy ze zmiennym oprocentowaniem zrzekając się prawa do pozwania sądu. Warto zweryfikować czy jest to korzystne, bowiem w określonych wypadkach może dochodzić do sytuacji, że w wyniku postępowania sądowego oraz stwierdzenia nieważności umowy, sumarycznie kredytobiorca nie tylko nie musiałby już spłacać w ogóle kredytu, posiadał by stosunkowo nie duża niedopłatę, a w określonych wypadkach nadpłatę, skutkującą obowiązkiem zwrotu pieniędzy przez bank.

Czy zatem ugoda to faktycznie korzystne rozwiązanie? Jakie są tego konsekwencje? Wskutek zawarcia ugody kredytobiorca ma zrezygnować z części roszczeń i nie iść do sądu. Z kolei bank zmniejszy frankowiczowi wysokość zobowiązania i zaoszczędzi na procesie sądowym. Biorąc pod uwagę, że ponad 90% frankowiczów wygrywa z bankami w sądzie – banki zaoszczędzą więc tylko na tych, którzy nie pójdą do sądu.

W związku z rosnącą liczbą pozwów frankowiczów niektóre banki w Polsce zdecydowały się wyjść im naprzeciw i zaoferować polubowne rozwiązanie problemu kredytów frankowych. Aktualnie wiele banków rusza z programem ugód. Zwarcie ugody może nieść ze sobą plusy i minusy, dlatego każdorazowo w sposób szczegółowy warto przeanalizować propozycję ugody dotyczącą kredytu frankowego, ze specjalistą, tym bardziej, że te często są korzystne dla banków a nie kredytobiorców.

 

Spis treści:
1. Ugoda w sprawie kredytu frankowego – czy warto zawierać ugodę?
2. Ugoda sądowa za i przeciw?
3. Podpisanie ugody
4. Podsumowanie

 

 

Ugoda w sprawie kredytu frankowego – czy warto zawierać ugodę?

W zależności od tego, który bank oferuje ugody frankowe, mogą mieć one nieco inną treść. Przykładowo swoje programy ugód uruchomił Bank PKO BP (PKO Bank Polski), ING BANK ŚLĄSKI, bank millennium, mbank i inne, uruchomiły specjalny program ugód dla frankowiczów. Banki oferują różne warianty proponowanej ugody. Przykładowo jeden z banków w swojej propozycji dla kredytobiorców przewiduje przewalutowanie zobowiązania na złotówki przy zastosowaniu wskaźnika WIBOR(R) w miejsce wskaźnika LIBOR. Bez zmian pozostaje okres kredytowania, forma spłaty oraz wysokość poniesionych opłat, prowizji i składek ubezpieczeniowych.

Z kolei proponowana przez inny bank ugoda frankowa dotyczy przewalutowania wyłącznie kapitału kredytowego pozostałego do spłaty na dzień zawarcia ugody. Natomiast dotychczas spłacone przez klienta raty nie będą w takim przypadku uwzględnione przez bank.

W innym banku ugoda frankowa dotyczy przeliczenia kredytu frankowego od dnia jego uruchomienia, przy założeniu, że był od początku kredytem udzielonym w polskich złotych.

Są również banki, które proponują przewalutowanie kredytu i umorzenie części zobowiązania. Wcześniej jednak bank zamierza porównać spłatę rzeczywistego kredytu we frankach z hipotetycznym kredytem w złotych, sprawdzając, ile więcej ma do spłaty kredytobiorca frankowy. Różnicą bank zamierza dzielić się z klientem po połowie.

Propozycje ugodowe są zróżnicowane, dlatego przed podpisaniem umowy należy dokładniej przyjrzeć się całemu zagadnieniu.

 

Ugoda sądowa za i przeciw?

Wady ugody frankowej

Do negatywnych stron zawarcia ugody zaliczyć można następujące elementy:

  • nie są one proponowane wszystkim (propozycji tych prawdopodobnie nie otrzyma osoba, która już spłaciła kredyt, a w przypadku unieważnienia umowy nawet po jej spłacie możliwe jest dochodzenie roszczeń od banku);
  • zawarcie ugody może oznaczać, zamknięcie drogi sądowej i dochodzenie roszczeń w przyszłości
  • kurs przeliczenia CHF, jakie proponują banki są wyższe od tych, po których zostały zaciągane kredyty frankowe (różnica ta może sięgać blisko 2 zł co przy kwocie np. 50.000 CHF zwiększa kwotę zobowiązania o ok. 100.000 zł).
  • kredyt od samego początku miałby być oprocentowany stawką WIBOR + marża, a nie LIBOR (obecnie SARON) + marża. Takie przeliczenie nie jest zbyt korzystnym rozwiązaniem – stawka WIBOR jest wyższa i prawdopodobnie będzie w przyszłości rosnąć.

Konstrukcja ugód, często oparta jest na możliwości zarabiania przez bank na wysokich odsetkach. Dla większości Frankowiczów ugody mogą okazać się nieopłacalne. Nie wykluczone jednak, że dla części osób, ugoda może być korzystnym rozwiązaniem, dlatego zawsze warto rozważyć jej zawarcie z profesjonalnym podmiotem.

Korzyści związane z unieważnieniem umowy i nie zawarciem ugody

Korzyści, jakie może uzyskać frankowicz na drodze sądowej (unieważnienie bądź odfrankowienie umowy) mogą okazać się sporo wyższe, niż te które są oferowane w ramach ugody frankowej.

Przykładowo w wypadku unieważnienia umowy może okazać się, że:

  • kredytobiorca otrzyma zwrot nadpłaconych kwot;
  • kredytobiorca nie będzie musiał już dalej spłacać kredytu;
  • zmniejszy się zakres zobowiązań względem banku w sposób istotny;

Warto podkreślić, w razie stwierdzenia przez sąd, że umowa kredytowa jest nieważna, frankowicz jest zobowiązany tylko do spłaty kapitału. Często już taki kapitał nadpłacił, a więc od banku może się domagać zwrotu. Z kolei w przypadku odfrankowienia jego zadłużenie wobec banku może spaść o nawet 50 procent.

Różnica w korzyściach finansowych między ugodą a korzystnym wyrokiem sądowym może okazać się znaczna.

 

 

Podpisanie ugody

Czy konsumenci mają obowiązek podpisania ugody, którą proponuje frankowiczom bank?

Nie, konsument nie ma obowiązku przyjęcia propozycji ugody frankowej oraz zawarcia ugody w zaproponowanej formie.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

 

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Podsumowanie

Rozważając zawarcie ugody z bankiem należy każdorazowo szczegółowo dokonać weryfikacji stanu faktycznego, sporządzić symulację kredytu a następnie zweryfikować wszelkie negatywne i pozytywne konsekwencje zawarcia ugody. Wielokrotnie może okazać, się, że korzystniejszym rozwiązaniem będzie złożenie pozwu do sądu przeciwko bankowi z żądaniem unieważnienia umowy kredytu. Co może otworzyć drogę do żądania od banku zapłaty nadpłaconych kwot.

 

Rozważając zatem zawarcie ugody każdorazowo warto skorzystać z pomocy specjalistów.

 

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

FRANKOWICZE – KTO TO?

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

Wstęp

Kredyt frankowy – teoria salda lub dwóch kondykcji – jak rozliczyć wzajemne roszczenia banku i kredytobiorcy? W procesach frankowych odpowiedź na powyższe pytanie ma kluczowe znaczenie dla ustalenia zasad na jakich mają zostać dokonane rozliczenia banku oraz kredytobiorcy w przypadku unieważnienia umowy kredytu, albowiem unieważnienie umowy kredytu rodzi konieczności dokonania rozliczeń umowy kredytu frankowego pomiędzy Stronami.

Przez długi czas sądy w przedmiocie rozliczeń stron prezentowały dwa zupełnie odmienne poglądy, co powodowało niepewność wśród kredytobiorców, gdyż trudno było przewidzieć jakie konsekwencje będą się wiązały dla konsumenta w przypadku wygrania sporu z bankiem. Choć w poprzednim okresie teoria dwóch kondykcji dominowała to w części orzeczeń dawano prymat przez sąd teorii salda (w ok. 20 % orzeczeń stosowano teorię salda).

Dziś z uwagi na orzeczenie Sądu Najwyższego wiemy, że Sąd Najwyższy opowiedział się za teorią dwóch kondykcji. Zdaniem SN spory związane z kredytem posiadającym abuzywne klauzule, co skutkuje stwierdzeniem nieważności umowy frankowej powinny być rozwiązywane przy zastosowaniu teorii dwóch kondykcji. Pomimo tego, że dziś mamy jednoznaczne stanowisko SN co do sposobu rozliczenia nieważnej umowy kredytowej, w praktyce jednak okazuje się, że nadal nie jest to najbardziej optymalne rozwiązanie dla kredytobiorcy.

W uchwale III CZP 11/20 z dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy orzekł, że “Stronie, która w wykonaniu umowy kredytu, dotkniętej nieważnością, spłacała kredyt, przysługuje roszczenie o zwrot spłaconych środków pieniężnych jako świadczenia nienależnego niezależnie od tego, czy i w jakim zakresie jest dłużnikiem banku z tytułu zwrotu nienależnie otrzymanej kwoty kredytu”. Co oznacza to dla kredytobiorców?

Powyższa Uchwała Sądu Najwyższego jest konsekwencją zadanego pytania o następującej treści:

““Czy w świetle art. 405 k.c. i art. 409 k.c., w przypadku uznania umowy kredytu indeksowanego za nieważną na skutek zawarcia w niej klauzul abuzywnych, gdy bezpodstawne wzbogacenie ma miejsce po obu stronach umowy, kredytobiorca może skutecznie domagać się od banku zwrotu świadczenia w postaci rat kapitałowo-odsetkowych zapłaconych w walucie polskiej lub w walucie obcej, w sytuacji gdy nie doszło do zwrotu przez kredytobiorcę wypłaconej przez bank kwoty kredytu w nominalnej wysokości?”

Zacznijmy zatem od początku.

 

Spis treści:
1. Teoria salda – na czym polega?
2. Teoria dwóch kondykcji – na czym polega?
3. Przedawnienie roszczeń konsumenta
4. Przedawnienie roszczeń konsumenta
5. Konsekwencje Uchwały Sądu Najwyższego dla umowy kredytu we frankach

 

 

Teoria salda – na czym polega?

Dla Stron umowy kredytu stwierdzenie przez Sąd nieważności umowy kredytu wywiera kilka skutków:

  • skutkuje potwierdzeniem nieważności zobowiązania;
  • rodzi obowiązek rozliczenia Stron z otrzymanych świadczeń.

Skutek dla banku – wszystkie pobrane od kredytobiorcy przez bank kwoty tytułem spłaty kredytu oraz inne opłaty powinny zostać zwrócone, zaś kredytobiorca powinien zwrócić równowartość otrzymanego kredytu.

Teoria salda zakłada, że przypadku stwierdzenia nieważności umowy zwrotu świadczenia powinien dokonać tylko ten podmiot, który uzyskał więcej od drugiej strony, niż sam świadczył na jej rzecz. W sprawach dotyczących kredytów stosowanie tego sposobu wzajemnych rozliczeń skutkowało, tym, że w rozliczeniu nieważnej umowy kredytowej, kredytobiorca może skutecznie domagać się od banku zwrotu części wpłaconych pieniędzy, tylko w sytuacji, gdy do banku przekazał więcej środków, niż otrzymał w ramach uzyskanego kredytu. W takim przypadku, roszczenia kredytobiorcy ograniczone były do tego, że zasądzono na rzecz Konsumenta różnicę pomiędzy tym co otrzymał z banku, a tym co rzeczywiście do banku wpłacił. Innymi słowy w przypadku teorii salda jeżeli kredytobiorca nie wpłacił na rzecz banku więcej niż uzyskany kredyt, nie będzie posiadał w ogóle roszczenia o zwrot środków.

Teoria dwóch kondykcji – na czym polega?

Teoria dwóch kondykcji stanowi natomiast, że roszczenia Stron (banku i konsumenta) są odrębne i mogą być one dochodzone niezależnie od siebie.

Teoria dwóch kondykcji polega na tym, że każda ze stron ma własne roszczenie o zwrot spełnionego świadczenia: bank o zwrot kwoty wypłaconego nominalnie kredytu, a kredytobiorca o zwrot świadczeń spełnionych na rzecz banku. Stwierdzenie, że świadczenie spełnione przez kredytobiorcę jest nienależne, oznacza, co do zasady, tyle, że podlega ono zwrotowi nawet w przypadku, kiedy kredytobiorca jest jednocześnie dłużnikiem banku.

W powyżej wskazanej sprawie Sąd Najwyższy orzekł na korzyść konsumentów oraz potwierdził, że sprawy związane z abuzywnymi umowami kredytu (w tym w przypadku umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej) powinny być unieważniane przy zastosowaniu teorii dwóch kondykcji.

Rozliczenie nieważnej umowy o kredyt frankowy w oparciu o tę zasadę powoduje więc, że na rzecz kredytobiorcy sąd zasądza całą dochodzoną kwotę, która z reguły stanowi sumę wszystkich opłat i rat wpłaconych do banku, niezależnie od wysokości udzielonego kredytobiorcy kredytu oraz od tego, czy zobowiązanie zostało w całości spłacone.

Roszczenia stron kredytu mogą podlegać wzajemnym potrąceniom. Co w zależności od konkretnego wypadku może skutkować np. obowiązkiem banku zwrotu spełnionych przez konsumenta świadczeń, w szczególności kwoty wpłaconego kredytu czy innych opłat w wysokości pomniejszonej o kwotę wypłaconego kredytu.

Sąd Najwyższy jednoznacznie opowiada się za możliwością zastosowania przez bank prawa do zatrzymania otrzymanego świadczenia dopóki kredytobiorca nie zaoferuje swojego świadczenia.

 

 

Przedawnienie roszczeń banku

Początek biegu terminu przedawnienia roszczeń banku należy liczyć dopiero od dnia, w którym konsument definitywnie, świadomie, wyraźnie i swobodnie oświadczył, że chce skorzystać z sankcji nieważności.

 

Przedawnienie roszczeń konsumenta

Przedawnienie roszczenia restytucyjnego konsumenta nie może rozpocząć biegu – zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – zanim konsument dowiedział się lub, rozsądnie rzecz ujmując, powinien dowiedzieć się o niedozwolonym charakterze postanowienia.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Konsekwencje Uchwały Sądu Najwyższego dla umowy kredytu we frankach

  • możliwość dochodzenia przez Strony całości świadczeń wzajemnych
  • ustalenie terminów przedawnienia roszczeń Stron

 

Zapraszamy do zapoznania się z naszymi wcześniejszymi wpisami, w których poruszamy kwestie dotyczące kredytów frankowych:

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

KORZYŚCI Z ZAŁOŻENIA SPÓŁKI Z O.O. – PRZEDSIĘBIORCO MOŻESZ ZYSKAĆ

Posiadasz jednoosobową działalność gospodarczą? Założyć chcesz działalność i nie wiesz w jakiej formie? Może myślisz o założeniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółki z o.o.), jesteś niezdecydowany, a może nie wiesz jakie rozwiązanie będzie bardzo korzystne?

Spółka z o.o. jest najczęściej wybieraną formą spółki w Polsce prawdopodobnie z uwagi na wiele zalet jakie niesie ze sobą prowadzenie działalności w takiej formie. Dobrze sporządzona umowa spółki może przynieść nie tylko wymierne korzyści podatkowe ale również może zoptymalizować ryzyko związane z prowadzeniem działalności biznesowej. W obecnych realiach gospodarczych ten rodzaj spółki jest również często wybierany przez przedsiębiorców, którzy nie tylko chcą zminimalizować ryzyko związane z prowadzeniem firmy, ale również poszukują inwestora czy noszą się z zamiarem zbycia biznesu. Spółka z o.o. posiada wiele zalet, które po części zostaną przedstawione w niniejszym wpisie, niemniej jednak zacznijmy od początku – czym jest spółka z o.o. (potocznie niekiedy spółki z o.o.).

 

Czym jest spółka z o.o.?

Spółka ta regulowana jest przepisami kodeksu spółek handlowych. Spółka z o.o. jest spółką, która posiada osobowość prawną (w odróżnieniu od spółki cywilnej). Spółka z o.o. jest spółką kapitałową. Spółka ta posiada różne organy, zarząd, wspólników, a w niektórych przypadkach również inne organy. W przypadku spółki z o.o. jej cechą charakterystyczną jest ograniczona odpowiedzialność wspólników, którzy z tytułu bycia wspólnikiem nie ponoszą odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Odpowiedzialność wspólnika ograniczona jest to wniesionego do spółki kapitału zakładowego (minimalny kapitał to 5.000 zł). Ideą spółki z o.o. jest oddzielenie majątku spółki od majątku wspólników i przez to wyłączenie ich osobistej odpowiedzialności za zobowiązania spółki oraz stosunkowo nieskomplikowana procedura założenia i następnie funkcjonowania spółki.

 

Spółka z o.o. zakładana jest poprzez zawarcie umowy a następnie zarejestrowanie jej w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez sąd rejestrowy. Akt założycielski zawierany jest w formie aktu notarialnego przed notariuszem, ale spółka może zostać zawiązana również przez internet do czego wykorzystuje się wzorzec umowy spółki (taka umowa spółki jest znacznie mniej elastyczna i nie zawsze pozwala na osiągnięcie zamierzonych celów, jak np. odpowiednia optymalizacja, zabezpieczenie wspólników, możliwość wniesienia aportu, itp.). Księgowość spółki musi być prowadzona – pełna księgowość.

 

Jeżeli spółka ma co najmniej dwóch wspólników wówczas zobowiązania z tytułu ZUS mogą zostać zredukowane właściwie do 0, dlatego też stanowi ona swego rodzaju element optymalizacji, z wyjątkiem spółki jednoosobowe.

Coraz częściej również przedsiębiorcy którzy prowadzą jednoosobową działalność chcą zmienić formę prowadzenia działalności na spółkę z ograniczoną działalnością. Czy wiesz jak przekształcić jednoosobową działalność w spółkę z o.o. ? – kliknij i zobacz.

W poprzednim wpisie pisaliśmy o tym jak założyć jednoosobową działalność gospodarczą – kliknij i dowiedź się jak założyć jednoosobową działalność gospodarczą

Postaramy się podpowiedzieć czym jest spółka z o.o. i czy warto założyć spółkę z o.o.

 

Kto może założyć spółkę z o.o.

Spółkę z o.o. może założyć osoba fizyczna albo osoba prawna, nie musi być to obywatel Polski. Jeżeli chodzi o spółkę z o.o. w przypadku umowy spółki, umowa spółki powinna określać wspólników. W przypadku tej spółki wspólnik może być jeden lub może być ich kilku. W umowie spółki wspólnik może posiadać określone uprawnienia, zobowiązania czy przywileje. Warto zatem tworząc spółkę rozważyć jakie relacje będą panowały pomiędzy wspólnikami spółki. Jeżeli umowa spółki przewiduje udziały o szczególnych uprawnieniach, uprawnienia te powinny być w umowie określone.

Umowa spółki wymaga jak zostało wskazane powyżej aktu notarialnego bądź rejestracji poprzez system teleinformatyczny prowadzony przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Sporządzenie umowy w formie aktu notarialnego, może przyczynić się do zmniejszenia kosztów jej prowadzenia również w przyszłości.

 

Kapitał zakładowy spółki

Do rejestracji spółki z o.o. wymagany jest kapitał zakładowy spółki w wysokości min. 5000zł. W przypadku spółki jednoosobowej cały kapitał musi zostać pokryty przez jednego wspólnika, zaś w przypadku spółek wieloosobowych, wspólnicy zgodnie z zawartą umową wnoszą wkłady na pokrycie kapitału zakładowego. Kapitał zakładowy spółki z o.o. musi być wniesiony przez wspólników spółki. Kapitał zakładowy tworzą udziały wniesione przez poszczególnych udziałowców. Udziały te mogą być równe, ale nie muszą, jednak wartość jednego udziału nie może być niższa niż 50 zł.

 

Co umowa spółki powinna zawierać

Jeżeli decydujemy się na założenie spółki z o.o., pamiętajmy że fundamentem naszej spółki będzie umowa spółki.

Umowa spółki musi regulować wszelkie najważniejsze sprawy dotyczące funkcjonowania przedsiębiorstwa prowadzonego w tej formie. W umowie spółki określa się wiele elementów takich jak np.:

  1. nazwa spółki – określenie firmy oraz siedziby spółki;
  2. Wysokości kapitału zakładowego;
  3. Co jest przedmiotem działalności spółki;
  4. Określenie ilości udziałów przypadających na każdego wspólnika;
  5. Wartość oraz liczbę nominalną udziałów objętych przez poszczególnych wspólników;
  6. Czas trwania spółki;

Umowa spółki stanowi zawarcie umowy cywilnej i z dniem dniem zawarcia umowy Spółki, powstaje Spółka z o.o. w organizacji. Spółka z o.o. w organizacji powstaje w momencie podpisania umowy spółki przez wszystkich wspólników spółki, jest to umowa spółki, która została zawarta, ale nie została jeszcze zarejestrowana w KRS.

Spółka z o.o. podlega rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym, wniosek o rejestrację należy złożyć we właściwym terminie. Dopiero od momentu zarejestrowania spółki, spółka ta uzyskuje swoją ostateczną formę, której składnikiem jest m.in. osobowość prawna.

Spółka z o.o. jest podmiotem prawa , może być pracodawcą, co stanowi, że może we własnym imieniu nabywać prawa, a także zaciągać zobowiązania.

Numery NIP i REGON nadawane są spółce z o.o. automatycznie przez sąd w kilka dni po jej rejestracji w KRS.

Każdy przedsiębiorca ma swój NIP (numer identyfikacji podatkowej, którym posługuje się w kontaktach z urzędem skarbowym) a także REGON (numer w rejestrze Głównego Urzędu Statystycznego). Numer NIP i Regon nadawane są automatycznie, przy rejestracji spółki w KRS. Informacja o nadaniu NIP może zostać przekazana do KRS w terminie 3 dni.

Zapraszamy do zapoznania się z naszym poprzednim wpisem dot. założenia spółki z o.o. – kliknij i zobacz

 

Warto sięgać do postanowień umowy spółki, albowiem w jej obrębie znajdują się istotne postanowienia związane z funkcjonowaniem spółki.

 

Przedmiot spółki z o.o.

Wspólnicy zawierający umowę spółki muszą określić czym zajmowała się będzie spółka – zakres aktywności spółki określany jest przedmiotem działalności. Przedmiot działalności spółki w umowie spółki można określić w dowolny sposób, ale ma on określać jasno czym spółka będzie się zajmowała, np. zgodnie z klasyfikacją kodów PKD.

 

Organy spółki z o.o.

Zawiązując spółkę z o.o., musimy pamiętać, że umowa spółki zawierająca określone postanowienia musi również regulować kwestie dwóch podstawowych organów jakimi są:

  • Zarząd;
  • Zgromadzenie Wspólników

Członkom organów spółki przysługują również określone uprawnienia oraz obowiązku wynikające z pełnionej przez nich funkcji. Członkom organów spółki mogą zostać przyznane określone dodatkowe świadczenia, ale również zobowiązania. Wobec spółki członkowie zarządu podlegają ograniczeniom ustanowionym w niniejszym dziale, w umowie spółki oraz, jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej, w uchwałach wspólników. Warto pamiętać, że niektóre czynności pomiędzy członkiem zarządu a reprezentowaną rzez niego spółką wymaga formy nakazanej przez ustawę. Podobna sytuacja może również dotyczyć w określonych wypadkach czynności pomiędzy spółką a wspólnikiem.

Członkom organów spółki może przysługiwać określone wynagrodzenie. Pamiętać przy tym należy, że wynagrodzenie członkom organów spółki może być przyznane w różnej formie oraz za różne czynności. Rozważając zatem przyznanie wynagrodzenia dla członków organów spółki warto poznać jakie korzyści może nieść ze sobą określona forma współpraca.

Zauważyć przy tym należy, że ustawodawca zezwala członkom organów spółki na nawiązywanie przez członków organów spółki relacji prawnych z samą spółką.

 

Zarząd spółki z o.o.

Spółka musi mieć zarząd. W odróżnieniu zatem od spółek osobowych (np. spółka jawna) – spółka z o.o. musi posiadać zarząd. Zarząd jest jej organem. Z tytułu zasiadania w organie spółki – członkom organów spółki – mogą zostać przyznane określone świadczenia (np. wynagrodzenie).

Zarząd jest organem uprawnionym do reprezentacji spółki, dlatego też w umowie spółki należy określić w jaki sposób spółka będzie reprezentowana przez ów zarząd. Zarząd reprezentuje spółkę na zewnątrz, zawiera umowy, prowadzi sprawy spółki, odpowiada swoim majątkiem za długi spółki. Największym atutem tej formy prowadzenia działalności jest znacznie zredukowany poziom odpowiedzialności zarządu spółki (odpowiedzialności członków zarządu) za zobowiązania przedsiębiorstwa, którzy w określonych wypadkach również mogą zwolnić się z odpowiedzialności (odpowiedzialność wspólników jest wyłączona). Zarząd jest również organem zobowiązanym do prowadzenia spraw spółki. Sposób reprezentacji spółki przez zarząd może określać umowa spółki. Pomimo faktu, iż spółkę reprezentuje zarząd – spółka może powołać również prokurenta, który będzie reprezentował jej interesy.

Zarząd spółki z o. o. może być wieloosobowy lub jednoosobowy. Spółka z o.o. może być w formie jednoosobowej spółki i wtedy mamy do czynienia ze wspólnikiem jednoosobowej spółki z o. będącym jednocześnie członkiem zarządu.

Skład zarządu wspólnicy mogą określić w umowie spółki, wskazując liczbę członków zarządu bądź maksymalną lub minimalną liczbę członków zarządu. Sprawy spółki prowadzi zarówno zarząd, jak również zgromadzenie wspólników. Zarząd powoływany jest i odwoływany w drodze uchwał wspólników spółki. Zarząd może być powoływane na określoną kadencję, dlatego też sięgać to zapisów umowy weryfikując czy umowa spółki przewiduje postanowienia w tym zakresie.

Na marginesie warto zaznaczyć, że członek zarządu nie może bez zgody spółki zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółek osobowych lub jako członek organów w spółkach kapitałowych bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu.

 

Zgromadzenie wspólników

Zgromadzenie wspólników stanowi podstawowy organ spółki i ma największą władzę. Jeżeli chcemy zmienić umowę spółki, bądź dokonywać zmiany umowy spółki to taka zmiana wymaga uchwały zgromadzenia wspólników.

 

Odpowiedzialność wspólników spółki

Odpowiedzialność wspólników ograniczona jest tylko do wielkości wniesionych wkładów, oznacza to, że wspólnicy nie odpowiadają prywatnym majątkiem za długi spółki.

Wspólnik może odpowiadać za długi jeżeli pełnił funkcję członka zarządu, odpowiedzialność ta dotyczy członków zarządu spółki jeśli:

  • Zaległości podatkowych spółki z o.o. (oraz innych zaległości publicznoprawnych, do których stosuje się tą zasadę odpowiedzialności – nm.in. długi wobec ZUS) , jeśli egzekucja tych zaległości z majątku spółki okazała się bezskuteczna
  • Innych długów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jeśli egzekucja tych długów z majątku spółki jest bezskuteczna.

Jednakże członek zarządu może zwolnić się z tej odpowiedzialności, jeśli wykaże istnienie pewnych okoliczności, które zostały określone w odpowiednich przepisach.

Członków zarządu powołuje i odwołuje się uchwałą wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.

 

Zmiana umowy spółki

Jeżeli Spółka została zarejestrowana za pośrednictwem formularza online, jak również przy pomocy aktu notarialnego każdorazowo zmiana umowy Spółki, będzie wymagała zgłoszenia jej do KRS. Zmianę umowy spółki zarząd zgłasza w określonym przez ustawę terminie.

 

Likwidacja spółki z o.o.

Proces likwidacji spółki to proces, który ma na celu zamknięcie prowadzonej działalności gospodarczej. Proces ten ma na celu wygaszenie dotychczasowej działalności firmy. Alternatywą dla tego procesu jest często sprzedaż spółki.

  • Obowiązki likwidatorów w spółce z o.o. – czy wiesz jakie są obowiązku likwidatorów w sp. z o.o. – zobacz

 

Podatek dochodowy w Spółce z o.o.

Spółka z o.o. jako spółka kapitałowa musi opłacać podatek dochodowy od osób prawnych CIT. Jest on płacony od dochodu, czyli są to przychody pomniejszone o koszty uzyskania przychodu w wysokości 19% lub 9%.

 

Spółka z o.o. bez ZUS

Prowadząc spółkę z o.o. ze wspólnikiem (spółka wieloosobowa), albo wspólnikami, możemy nie podlegać obowiązkom związanym z opłatami ZUSu. Wynika to z ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Wspólnicy spółki z o.o. mogą nie podlegać obowiązkowi ubezpieczeń ZUS z tego tytułu. Dotyczy to także członków zarządu, chyba że wykonują swoje funkcje na podstawie umów o pracę albo umów cywilnoprawnych. Jednakże osoba rozpoczynająca prowadzenie działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązana jest do zgłoszenia siebie jako płatnika składek do ubezpieczeń, a co najmniej do ubezpieczenia zdrowotnego w ZUS – w ciągu 7 dni od rejestracji.

 

WADY I ZALET SPÓŁKI Z O.O.

Jakie są najważniejsze zalety spółki z o.o. (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością):

  • ochrona majątku wspólników;
  • odpowiedzialność za zobowiązania do wysokości kapitału zakładowego, wspólnicy nie odpowiadają prywatnym majątkiem
  • możliwość uchylenia się zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki;
  • może stanowić instrument optymalizacji podatkowej oraz ZUS;
  • stanowi elastyczne narzędzie dla pozyskania inwestorów;
  • posiada osobowość prawną co oznacza, że nie jest tożsama ze wspólnikami;
  • spółka nie jest spółką osobową przez co może we własnym imieniu może rozporządzać prawami i zaciągać zobowiązania, za które ponosi pełną odpowiedzialność całym swoim majątkiem;
  • firma spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może przybrać bardziej elastyczną nazwę niż w przypadku jdg;
  • możliwość dziedziczenia;
  • zbycie spółki jest stosunkowo prostsze aniżeli zbycie całego przedsiębiorstwa;
  • stosunkowo nie duży minimalny kapitał zakładowy
  • założycielem mogą być zarówno podmioty prawne, jak i osoby fizyczne bez względu na obywatelstwo oraz miejsce siedziby;
  • umożliwia stosunkowo bezpieczne prowadzenie działalności gospodarczej

Dlaczego warto założyć spółkę z o.o. ? – zapoznaj się z naszym wpisem.

Czy wiesz czym jest sprzedaż spółki z o.o. lub poprawnie rzecz ujmując zbycie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością – kliknij i zobaczCzy wiesz, że zbycie udziału umowa Spółki może ograniczać w określony sposób? Niekiedy warto sięgać po odpowiednie zapisy dążąc do optymalizacji w prowadzeniu działalności gospodarczej.

Jakie są istotne Wady:

  • obowiązek prowadzenia pełnej księgowości – co niekiedy może być również korzyścią bo pozwala na bieżący pełny obraz związany z finansowym funkcjonowaniem firmy;
  • skomplikowany i kosztowny proces założenia spółki, który jednak przy odpowiedniej konstrukcji może okazać się korzystny;
  • wymagany minimalny kapitał – choć w przypadku prowadzenia działalności zawsze warto posiadać “kapitał na start”;

Kiedy warto założyć spółkę z o.o. (spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością)?

Na tak postawione pytanie odpowiedź wydaje się być niejednoznaczna, albowiem każdy przedsiębiorca winien dostosować formę oraz rodzaj prowadzonej działalności w zależności od swoich potrzeb.

Niemniej jednak pewnego rodzaju “drogowskazem” wskaźnikiem kiedy warto ze szczególną uwagą rozważyć prowadzenie działalności w formie spółki z o.o. mogą być następujące przypadki:

  • kiedy rozważasz zmniejszenie obciążeń fiskalnych w legalny sposób;
  • prowadzisz działalność w ryzykownej branży;
  • rozważasz założenie firmy pod konkretny projekt;
  • chcesz wystartować start up;
  • planujesz budowę firmy z opcją jej zbycia lub pozyskania inwestora;
  • twoja firma osiąga wyższe przychody;
  • biznes ma prowadzić kilka osób;
  • chcemy zapewnić swoistą ochronę majątku prywatnego;
  • rozważamy kwestie dotyczące dziedziczenia firmy w przyszłości;
  • rozważasz optymalizację składki ZUS.

 

Pasternak LEGAL – prawo dla biznesu

Pasternak Legal – jako kancelaria przyjazna przedsiębiorcą swoją działalność w dużej mierze koncentruje na kompleksowym wsparciu przedsiębiorców w prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Pomoc prawna w sprawach dotyczących spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wiąże się nie tylko z jej założeniem ale i wszelkimi procesami związanymi z funkcjonowaniem spółki oraz jej likwidacją czy restrukturyzacją. Nasze usługi ukierunkowane są na skuteczne rozwiązywanie problemów przedsiębiorców oraz udzielanie im efektywnej pomocy w prowadzeniu działalności. Dbamy o to by model biznesowy naszego Klienta został osadzony w najkorzystniejszych realiach prawnych i podatkowych, przez co często tworzymy usługi i rozwiązania „szyte na miarę”. Odpowiednie przygotowanie umowy (statutu) spółki pozwala doprecyzować wszelkie istotne aspekty jej funkcjonowania oraz w odpowiedni sposób zabezpieczać interesy wspólników. Właśnie dlatego warto jest powierzyć to zadanie specjalistom.

Doradzamy nie tylko wspólnikom, ale również członkom organów spółek.

Świadczymy usługi doradztwa prawnego zarówno na polu prawnym ale również organizujemy szkolenia nie tylko dla inwestorów czy założycieli spółek z o.o., będących przedsiębiorcami, ale również dla organów spółek. Staramy się by nasza oferta szkoleniowa obejmowała swoim zasięgiem nie tylko prawo gospodarczej, cywilne, czy karne, ale również doradztwo podatkowe, RODO czy AML.

Zapraszamy do zapoznania się również z naszymi poprzednimi wpisami:

PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

 

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

 

 

 

 

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

Kredyty „frankowe” to umowy kredytu denominowanego (kredyt denominowany – zobacz więcej) lub indeksowanego (kredyt indeksowany – zobacz więcej) we frankach szwajcarskich (kredyt CHF).

Dla konsumentów zawierających umowę kredytu we frankach szwajcarskich najgorszą cechą tych umów jest wzrost zadłużenia mimo regularnych spłat. Konstrukcja umów „frankowych” dopuszcza nawet wariant, w którym zadłużenie rośnie w nieskończoność. Na marginesie zauważyć należy, że umowy nie chronią konsumentów przed wzrostem kursu CHF. Zatem jeżeli CHF zdrożałby znów do 7-8 zł w czasie kolejnego kryzysu, inflacji czy zwykłej dekoniunktury, to konsekwencje tego ponosi wyłącznie konsument – Klient banku. W praktyce oznacza to kolejny wzrost zadłużenia kredytobiorcy względem banku oraz drenaż jego majątku, a nawet podporzadkowanie całego życia zawodowego spłacie zobowiązań o rosnącej w nieskończoność wysokości.

W praktyce to duży problem dla spłacających kredyty w tej walucie, bo gros z nich zaciągało je przy kursie 2-2,5 zł, a dziś kurs franka szwajcarskiego jest znacznie wyższy, przez co wysokość zadłużenia, w tym rat kredytowych jest również znacznie wyższa. O tym jak dotkliwe dla osób mających kredyt we frankach świadczy m.in. sytuacja, która miała miejsce w przeszłości, gdzie frank gwałtownie zyskał na wartości, a raty kredytów frankowych znacznie podrożały.

Słysząc sformułowanie kredyt frankowy, większość z nas może odnieść wrażenie, że chodzi o kredyt udzielony w walucie franka szwajcarskiego. Niemniej jednak w przypadku kredytu frankowego zasadniczo kwota kredytu wypłacana była w złotówkach.

Warto zaznaczyć, że banki prawdopodobnie zawierając z konsumentami umowy kredytów we frankach już wiele lat temu były świadome spodziewanego wzrostu kursu CHF oraz spowodowanego tym wzrostem, wzrostem zadłużenia Klientów. Już w październiku 2005 r. Główny Inspektor Nadzoru Bankowego przestrzegał kierownictwo banków przed ryzykiem związanym z kredytami walutowymi. Na powyższe ryzyko zwracały również uwagę międzynarodowe instytucje finansowe. W rezultacie problem umowy kredytu frankowego dotknął wiele osób, osoby te potocznie nazywa się “frankowiczami”.

Sądy już wielokrotnie potwierdziły, że umowy „frankowe” są sprzeczne z prawem, zaś znaczna część prawomocnych wyroków jest dla banków niekorzystna.

https://pasternaklegal.pl/kredyt-we-frankach-o-co-chodzi/

Spis treści:
1. Popularność kredytów frankowych
2. Co mogę zyskać, podejmując działania w sprawie kredytu frankowego?
3. Co możemy powiedzieć odnośnie charakteru prawnego kredytów frankowych?
4. Które banki oferowały kredyty Frankowe?
5. Kancelaria Frankowa
6. PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

 

 

Popularność kredytów frankowych

Jedną z głównych przyczyn popularności tych kredytów  była możliwość ich uzyskania przez osoby z niższą zdolnością kredytową. Ponadto stosunkowo niski kurs szwajcarskiej waluty spowodował, że wiele osób kupujących na rynku nieruchomości (a był to czas budowlanej hossy) decydowało się na zadłużenie w szwajcarskiej walucie. Biorąc pod uwagę fakt, że kredyty mieszkaniowe to w większości przypadków największe zobowiązania finansowe, jakie w swoim finansowym życiu muszą spłacać konsumenci – zasadniczo wiele osób z uwagi na niepełne informacje , stosunkowo niski kurs franka, czy jedyną możliwość udzielenia kredytu w tej walucie decydowało się na zaciągnięcie kredytu w walucie obcej – walucie franka szwajcarskiego.

W Polsce kredyty hipoteczne we frankach były udzielane od 2004 roku, natomiast szczególną popularnością w Polsce kredyty te cieszyły się w latach 2004-2009. Paradoksalnie, zwykle na zaciągnięcie kredytu w walucie innej niż polski złoty (banki oferowały również kredyty w euro) trzeba było mieć odpowiednio większą zdolność kredytową niż do zaciągnięcia kredytu w polskich złotych.

Co ciekawe, jak pokazuje praktyka wielokrotnie zdarzały się sytuacje, w których kredytobiorcy w ocenie banku posiadali zbyt niskie zdolności kredytowe by uzyskać kredyt hipoteczny w walucie polskiej, jednak w przypadku franka szwajcarskiego zdolności kredytowe już posiadali, jeśli więc danej osobie bardzo zależało na kupnie nieruchomości, to korzystał z tego kredytu frankowego, który został mu przez bank zaoferowany, jako jedyny możliwy wybór.

Zauważyć przy tym należy, że w zakresie kredytów frankowych banki nie specjalnie również informowały Konsumentów o ryzykach związanych z ze zmianą kursu CHF. Zasadniczo również w trakcie sprzedawania kredytów „frankowych” konsumentom nie był informowany o ryzykach związanych z wysokim wzrostem kursy franka. Konsumenci nie otrzymywali również informacji o tym, że od czasów powojennych frank szwajcarski nieustannie drożeje.

Kredyt frankowy od wielu lat jest utrapieniem tysięcy Polaków, ponieważ umowy kredytowe faworyzowały przede wszystkim banki i zabezpieczały głównie ich interes, w szczególności w warunkach wzrostu kursu franka, który potrafił zmienić się z dnia na dzień -co pokazała również praktyka życia gospodarczego. Na marginesie zauważyć wypadnie, że kredyty frankowe udzielane w Polsce jako kredyty walutowe okazały się być niebezpieczne nie tylko w Polsce.

Przykładowo we Włoszech czy Australii kredyty powiązane z kursem waluty obcej okazały się być niebezpiecznym produktem, który swoim mechanizmem doprowadził do niewypłacalności wielu kredytobiorców.

 

Prawnicy naszej kancelarii dokonują bezpłatnej weryfikacji umowy kredytu frankowego dokonując oceny sytuacji prawnej Klienta oraz możliwości jakie może mieć Klient w związku z zawartą umową.

Jeżeli jesteś zainteresowany bezpłatną weryfikacją Umowy zapraszamy do kontaktu.

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Co mogę zyskać, podejmując działania w sprawie kredytu frankowego?

Korzyści jest wiele, oto najważniejsze:

  • uwolnienie się od niekorzystnego zobowiązaniaUwolnić się od niekorzystnego zobowiązania można na drodze sądowej na dwa sposoby, czyli przez:
  • odfrankowienie;
  • unieważnienie umowy kredytu – Unieważnienie kredytu frankowego prowadzi do upadku zobowiązania we frankach szwajcarskich, gdyż po unieważnieniu umowa przestaje istnieć, traktowana jest jak nigdy nie zawarta.
  • korzyści finansowe, których przykłady podajemy poniżej:
  • zmniejszenie lub zupełna likwidacja zadłużenia (nieważność umowy „unieważnia” kredyt), wynikającego z umowy frankowej, (uwolnienie się od kolejnych rat kredytu);
  • przypadku raty kredytu – zmniejszenie lub zupełna likwidacja miesięcznych rat (wysokość rat – może ulec zmniejszeniu lub likwidacji);
  • odzyskanie od banku części lub całości środków pobranych przez bank;
  • wymierny wzrost środków znajdujących się w budżecie domowym;
  • usunięcie banku z księgi wieczystej;
  • pozbycie się wpisu z rejestru BIK.

 

https://pasternaklegal.pl/kredyt-we-frankach-o-co-chodzi/

 

Co możemy powiedzieć odnośnie charakteru prawnego kredytów frankowych?

Zapraszamy do zapoznania się z wpisem dotyczącym tego czym jest nieważność kredytu frankowego – znajdującym się na naszym blogu – link poniżej.

Zapraszamy również do zapoznania się z pozostałymi publikacjami dotyczącymi frankowiczów.

 

Które banki oferowały kredyty Frankowe?

Banki popełniły wiele kardynalnych błędów w procesie sprzedaży kredytów frankowych. Często bowiem w zawieranych umowach banki umieszczały bowiem zapisy, które umożliwiały im dokonywanie wszelkich przeliczeń walutowych nie w oparciu o kurs franka szwajcarskiego oficjalnie podany przez niezależne źródło, lecz wskazany w tabeli banku, czyli w dokumencie tworzonym przez bank, na jego własne potrzeby. Czy zatem banki mogły samodzielnie decydować o kursie sprzedaży franka? Co sprawiło, że banki zaczęły wycofywać się z kredytów frankowych? – Na te oraz inne pytania staramy się dopowiadać naszym Klientom nie tylko w newsletterach ale również materiałach przygotowywanych dla naszych Klientów. Warto jednak zauważyć, że po tym jak problemy Frankowiczów zaczęły osiągać coraz większe rozmiary, banki zaprzestały udzielać Kredytobiorcom kredytów we frankach szwajcarskich i wycofały ten produkt ze swojej oferty.

 

https://pasternaklegal.pl/kredyt-we-frankach-o-co-chodzi/

 

Kancelaria Frankowa – Pasternak LEGAL

W ramach świadczonej przez naszą Kancelarię frankową pomocy oceniamy zapisy umowy celem sprawdzenia, czy mogą one zostać uznane za nieważne w całości. Reprezentujemy w sporach frankowiczów przeciwko bankowi. Jeżeli interesuje Państwa rzetelna pomoc frankowiczom, prawnicy Pasternak Legal – dedykowany zespół z naszej kancelarii frankowej – są do Państwa dyspozycji, także w dziedzinie analizowania zapisów umowy kredytowej.

Nasza kancelaria w Warszawie mieści się pod adresem:

ul. Malborska 1 lokal 11, 03-286 Warszawa

Nasza kancelaria w Lublinie mieści się pod adresem:

Al. Kraśnicka 27, 20-718 Lublin.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

FRANKOWICZE – KTO TO?

CO TO JEST ODFRANKOWIENIE KREDYTU?

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

Uchwała Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku w sprawie umowy kredytu frankowego (III CZP 40/22)

Wstęp

Polskie sądy od kilku lat zalewa duża ilość pozwów wnoszonych przez kredytobiorców mających kredyty frankowe. Coraz częściej dochodzi do unieważnienia umowy kredytu bądź do likwidacji zapisanej w kontrakcie klauzuli indeksacyjnej.

  • Czym są kredyty indeksowane we frankach szwajcarskich oraz denominowane – pisaliśmy w tym wpisie – kliknij i zobacz

Najnowsza uchwała SN z 28 kwietnia 2022 roku w sprawie kredytu frankowego stanowi do zdecydowane wsparcie dla frankowiczów.

https://pasternaklegal.pl/uchwala-sadu-najwyzszego-z-28-kwietnia-2022-roku-w-sprawie-umowy-kredytu-frankowego-iii-czp-40-22/

Spis treści:
1. Izba Cywilna Sądu Najwyższego wydała orzeczenie odpowiadające na następujące pytanie?
2. Orzeczenie Sądu Najwyższego – odpowiedź na powyższe pytanie
3. Jakie skutki ma Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie kredytu indeksowanego?
4. Co jeszcze wynika z Uchwały SN?
5. Tabele kursowe są podstawą do unieważnienia umowy kredytu CHF
6. Wyroki SN w sprawach kredytów frankowych
7. PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

 

 

Izba Cywilna Sądu Najwyższego wydała orzeczenie odpowiadające na następujące pytanie:

“Czy w świetle art. 3531 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z 29.08.1997 r. – Prawo bankowe – w wersji sprzed nowelizacji ustawą z dn. 29.07.2011 r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, zgodne z naturą stosunku prawnego kredytu indeksowanego do waluty obcej są zapisy umowy i stanowiącego jej część regulaminu, w których kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego określenia kursu waluty (bez odniesienia do obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów), która została wskazana, jako właściwa do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości poszczególnych rat kredytu i ich zaliczenia na poczet zobowiązania kredytowego?”

Orzeczenie Sądu Najwyższego – odpowiedź na powyższe pytanie:

“Sprzeczne z naturą stosunku prawnego kredytu indeksowanego do waluty obcej są postanowienia, w których kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego oznaczenia kursu waluty właściwej do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości rat kredytu, jeżeli z treści stosunku prawnego nie wynikają obiektywne i weryfikowalne kryteria oznaczenia tego kursu. Postanowienia takie, jeśli spełniają kryteria uznania ich za niedozwolone postanowienia umowne, nie są nieważne, lecz nie wiążą konsumenta w rozumieniu art. 3851 k.c.”

 

https://pasternaklegal.pl/uchwala-sadu-najwyzszego-z-28-kwietnia-2022-roku-w-sprawie-umowy-kredytu-frankowego-iii-czp-40-22/

 

Jakie skutki ma Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie kredytu indeksowanego?

Uchwała ma ogromne znaczenie dla rozwoju prawa, a przede wszystkim praktyki sądowej w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych oraz denominowanych w walucie obcej, w tym wytyczenia nowych kierunków orzeczniczych w sprawach, w których kredytobiorcy nie przysługuje status konsumenta. Odpowiedź Sądu Najwyższego na w/w zagadnienie jest szczególnie istotne, mając na względzie, że zarzut nieważności umowy kredytu jako sprzecznej z ustawą – jest zarzutem uniwersalnym – niezależnym o tego, czy kredytobiorca zostanie zakwalifikowany, jako konsument, czy też jako przedsiębiorca (frankowicz przedsiębiorca). Rozstrzygnięcie co istotne odnosi się do wszystkich kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt w chf również frankowiczów przedsiębiorców. Rozszerzenie interpretacji dot. w/w przepisów prawa na frankowiczów przedsiębiorców może przyczynić się do wzrostu spraw kierowanych do sądów również przez frankowiczów przedsiębiorców.

Jak wskazuje treść uzasadnienia uchwały SN, Sąd Najwyższy uznał, iż przepisy przepis art. 385k.c. stanowi przepis szczególny wobec przepisu art. 58 k.c., a zatem w przypadku konsumentów wyjątkowo sankcja nieważności ustępuje przed sankcją bezskuteczności i brakiem związania wzorcem umownym. Regulacje zawarte art. 3851– 385k.c. stanowią element szerszego systemu ochrony konsumentów przed wykorzystywaniem przez przedsiębiorców silniejszej pozycji kontraktowej. SN orzekł, że konsumenta nie przysługuje, należy przyjąć, iż zastosowanie znajdzie właśnie art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 353k.c., biorąc pod uwagę, iż wedle Sądu Najwyższego ukształtowanie stosunku zobowiązaniowego narusza jego istotę, gdy wprowadza do stosunku zobowiązaniowego element nadrzędności jednej ze stron i podporządkowania drugiej strony, bez odwołania do jakichkolwiek obiektywnych kryteriów, zakreślających granice swobody jednej ze stron.

tym samym pojawia się szansa dla frankowiczów przedsiębiorców chcących dochodzić ustalenia nieważności umowy kredytu.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

 

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Co jeszcze wynika z Uchwały SN?

Tabele kursowe są podstawą do unieważnienia umowy kredytu CHF

Izba Cywilna Sądu Najwyższego orzekła, że tabele kursowe są podstawą do unieważnienia umowy kredytu

Treść uzasadnienia Sądu Najwyższego prowadzi do wniosku, że niedopuszczalna jest taka praktyka banku, która dopuszczałaby ustalanie salda zadłużenia w sposób jednostronny, dyskrecjonalny. Powyższe stanowi naruszenie zasad prawa cywilnego i godzi w interes kredytobiorcy, czyli zobowiązanego. W związku z powyższym należy uznać, że tam, gdzie występowały tak zwane tabele kursów, a banki nie opierały się na kursie oficjalnym ustalanym przez NBP, tylko korzystały z niejasnych wskaźników, to taka umowa jest nieważna.

 

Klauzule niedozwolone

Sąd Najwyższy odniósł się także do klauzul abuzywnych. W myśl uchwały postanowienia takie nie wiążą frankowicza, natomiast niezbędne jest uznanie ich za nieważne.

Zapraszamy do zapoznania się z wpisem dotyczącym tego czym jest nieważność kredytu frankowego – znajdującym się na naszym blogu – link poniżej.

 

Wyroki SN w sprawach kredytów frankowych

W sprawach frankowiczów Sądy wypowiadały się wielokrotnie, wielokrotnie rozpoznając sprawy na korzyść frankowiczów. Tytułem przykładu można przywołać poniżej następujące orzeczenia przykładowo w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2019 r. (sygn. akt III CSK 159/17), SN uznał za abuzywne zapisy umów kredytowych w zakresie indeksacji odwołujące się do kursów walut określonych w bankowej tabeli. Jednocześnie Sąd Najwyższy zakazał uzupełniania umowy po wyeliminowaniu z niej kwestionowanych postanowień oraz nie wykluczył stwierdzenia nieważności umowy w całości.

Przedawnienie roszczeń

Z treści orzeczenia SN z dnia 7 maja 2021 r. wynika, że początek biegu terminu przedawnienia roszczeń konsumenta rozpoczyna swój bieg z momentem dowiedzenia się przez niego o istnieniu w umowie klauzuli niedozwolonej, zaś przedawnienie roszczeń banku biegnie od stwierdzenia nieważności umowy.

 

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

 

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

FRANKOWICZE – KTO TO?

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

CO TO JEST ODFRANKOWIENIE KREDYTU?

Odfrankowienie kredytu to jedna z możliwości, jakie ma osobą, która wzięła kredyt we frankach wytaczając powództwo do sądu.

https://pasternaklegal.pl/co-to-jest-odfrankowienie-kredytu/

Spis treści:
1. Na czym polega odfrankowienie umowy kredytowej?
2. BUmowa kredytu indeksowanego do waluty obcej a umowa kredytu denominowanego do waluty obcej
3. Odfrankowienie umowy kredytu a przewalutowanie umowy kredytu
4. Jakie są tego konsekwencje (jak wygląda odfrankowienie kredytu)?
5. Czym różni się od unieważnienia umowy kredytu we frankach?
6. Czy odfrankowienie to lepsze rozwiązanie od unieważnienia umowy kredytu CHF (we frankach)?
7. Unieważnienie zawartej umowy
8. PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

 

 

Na czym polega odfrankowienie umowy kredytowej?

Odfrankowienie umowy kredytowej polega na usunięciu z umowy klauzuli indeksacyjnej, odzyskaniu nadpłaconych rat, zmniejszeniu salda oraz kontynuacji spłaty kredytu, ale już w polskiej walucie.

Wyrok TSUE w sprawie polskich frankowiczów – Państwa Dziubaków w dniu 3 października 2019 r. orzekł, że stosowane przez banki klauzule indeksacyjne są niedozwolone.

 

Umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej a umowa kredytu denominowanego do waluty obcej

Kredyt walutowy

W przypadku kredytu walutowego, kwota zadłużenia klienta wyrażona była w walucie obcej (tutaj franku szwajcarskim), a tym samym zarówno wypłata kredytu, jak i jego późniejsza spłata następowała w walucie obcej.

Kredyt indeksowany do waluty obcej

W przypadku kredytu indeksowanego należy zauważyć, że jego cechą charakterystyczną jest to, że kredyt indeksowany do franka cechuje się ty, że jego nominalna wysokość wynikająca z umowy kredytu, wyrażona była w złotówkach i w nich wypłacana, natomiast sam kredyt waloryzowany był do waluty obcej najczęściej – franka szwajcarskiego. Samo udostępnienie wierzytelności następowało w złotówkach, po odpowiednim przeliczeniu po kursie wymiany z dnia wypłaty.

W przypadku tego typu umowy kwota jaką musi zwrócić kredytobiorca jest przeliczana po kursie kupna zgodnie z bankową tabelą kursów walut. Podobnie raty kapitałowo-odsetkowe są obliczane na zasadzie przeliczenia z CHF na PLN – kurs sprzedaży franka także zgodnie na podstawie tabel kursów banków – w zależności od tego, który bank udzielił kredytu.

Taki kredyt nie ma nic wspólnego z definicją “klasycznego” kredytu walutowego.

Kredyt denominowany

W przypadku kredytu denominowanego środki są wypłacane kredytobiorcy w złotówkach, ale kwota w umowie jest wyrażona we frankach szwajcarskich. Raty są regulowane w polskiej walucie, ale to ile one wynoszą są określane na zasadzie przeliczenia według bankowej tabeli kursowej.

Odfrankowienie umowy kredytu a przewalutowanie umowy kredytu

W praktyce przewalutowanie jest przeliczeniem kwoty kredytu jaka została do spłaty z CHF na PLN po danym kursie. W wyniku tej czynności frankowicz staje się kredytobiorcą złotowym. Wiąże się z tym również zmiana oprocentowania na Wibor, który jest dużo wyższy niż LIBOR (po likwidacji SARON), a wraz z tym wzrostem wzrosną też raty jakie będzie trzeba spłacać. Przewalutowanie kredytu a odfrankowienie to dwa zupełnie inne pojęcia, które skutkują odmiennymi konsekwencjami.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Jakie są tego konsekwencje (jak wygląda odfrankowienie kredytu)?

Skutkiem odfrankowienia umowy jest usunięcie z niej niedozwolonych klauzul,. Wykreślenie z umowy kredytu niektórych jej zapisów nie powoduje, że umowa znika z obrotu prawnego. Zapisy umowy kredytu, które nie zawierały klauzul abuzywnych pozostają w mocy. W skutek odfrankowienia kredytu frankowego umowa staje się kredytem złotowym.

Po odfrankowieniu dana umowa z bankiem nadal obowiązuje. Tym samym odfrankowienie umowy ma inny skutek aniżeli stwierdzenie nieważności umowy kredytu.

W przypadku odfrankowienie kredytu frankowego w określonych przypadkach bank powinien dokonać zwrotu nadpłaconych rat kredytu, które zostały wpłacone przez Klienta.

Czym różni się od unieważnienia umowy kredytu we frankach?

Nieważność kredytu frankowego w dużym skrócie powoduje sytuację, w której tak jakby nigdy nie doszło do zawarcia umowy kredytu frankowego.

Podczas osobistych spotkań z Klientami zawsze tłumaczę, co oznacza dla nich nieważność kredytu frankowego oraz jego odfrankowienie

Zapraszamy do zapoznania się z wpisem dotyczącym tego czym jest nieważność kredytu frankowego – znajdującym się na naszym blogu – link poniżej.

Czym były stosowane przez banki klauzule niedozwolone, w jaki sposób można uzyskać unieważnienie umowy frankowej, co znaczy odfrankowienie tego zobowiązania oraz jakie są tego skutki prawne rodzi nieważność umowy frankowego opisuje powyższy artykuł.

 

https://pasternaklegal.pl/co-to-jest-odfrankowienie-kredytu/

 

Czy odfrankowienie to lepsze rozwiązanie od unieważnienia umowy kredytu CHF (we frankach)?

Odfrankowienie

Skutkiem odfrankowienia w dużym uproszczeniu jest to, że zawarta umowa kredytu frankowego od samego początku była w rzeczywistości kredytem złotówkowym.

W tym stanie rzeczy, skoro kredyt indeksowany powinien być traktowany tak, jakby został udzielony w polskiej walucie kredytu, to bank powinien dokonać zwrotu wszystkich nadpłaconych rat kredytu oraz tzw. spreadów, stanowiących różnicę pomiędzy kursem kupna a sprzedaży waluty.

Oznacza to, że pomiędzy stronami, w dalszym ciągu obowiązuje pozostała części umowy kredytowej franka, jednakże bez usuniętych już klauzul abuzywnych, co skutkuje znaczącym zmniejszeniem wysokości aktualnych rat kredytowych, jakie uiszczać muszą kredytobiorcy.

Unieważnienie zawartej umowy

Skutek prawny orzeczenia stwierdzającego nieważność umowy jest taki, że umowa kredytowa przestaje obowiązywać tak, jak gdyby strony nigdy jej nie zawarły i nie funkcjonowała w obrocie prawnym. Ma ono więc niejako skutek automatycznej kompensacji wszystkich kosztów, jakie poniósł na rzecz banku konsument ponosząc ryzyko kursowe.

Powoduje to, że pomiędzy stronami musi nastąpić odpowiednie rozliczenie umowy kredytu z potrąceniem tego, co wzajemnie uprzednio sobie świadczyły na podstawie zawartej umowy. Na kredytodawcy, a więc banku, będzie spoczywał obowiązek zwrotu na rzecz kredytobiorcy wszelkich pobranych od niego opłat związanych z udzieleniem i spłatą kredytu. Obejmuje to prowizję, odsetki, uiszczone raty kapitałowo – odsetkowe, a także opłaty ponoszone w związku z ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego, jeżeli dłużnik był zobligowany do ich opłacania. Z kolei obowiązek dłużnika będzie obejmował tylko kapitał, gdyż będzie on zmuszony do zwrotu całej kwoty, którą otrzymał w ramach zawartej umowy kredytowej.

Okazuje się, że zarówno przekształcenie kredytu frankowego jak i stwierdzenie nieważności umowy kredytu może nieść ze sobą określone korzyści, dlatego warto skorzystać z porady profesjonalistów w przypadku kredytów frankowych, którzy dokonają analizy postanowień umowy oraz będą mogli doradzić najkorzystniejsze rozwiązanie. Pasternak LEGAL posiada zespół ekspertów, którzy doradzają Klientom w postępowaniach dotyczących kredytów frankowych – przeciwko bankowi.

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

 

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

FRANKOWICZE – KTO TO?

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

Przedstawiając kwestie dotyczące reklamacji składanej do banku, pragniemy wskazać, że rozważania swoje ograniczamy do zagadnień związanych z uznaniem, iż w umowie kredytowej znajdują się klauzule niedozwolone. Podstawą bowiem do złożenia reklamacji mogą być również inne rzeczy takie jak np. błędne naliczenie opłaty, problemy w dostępie do zakupionych usług, ale także dyspozycja wycofania przelewu, jeżeli ten został zlecony na błędny numer konta. Niemniej jednak w tej publikacji kwestie te zostaną pominięte i skoncentrujemy się wyłącznie na kwestiach dotyczących reklamacji odnoszącej się do klauzul niedozwolonych w zwartej umowie.

W pierwszej kolejności pragniemy zauważyć, że Klient ma prawo złożyć reklamację, nie jest to zatem jego obowiązek.

Reklamacja natomiast to pismo, w którym klient banku wskazuje bankowi, że w umowie występują niedozwolone postanowienia umowne. Reklamacja bankowa nie musi mieć jakiegoś określonego sformalizowanego charakteru. Warto jednak aby reklamacja w sprawie frankowej zawierała wszystkie zarzuty dotyczące wadliwości umowy kredytu frankowego, przy tym warto by napisać reklamację, w której wskażemy konkretne żądania konsumenta.

 

https://pasternaklegal.pl/reklamacja-w-sprawie-kredytu-frankowego/

Spis treści:
1. Czy istnieje jednolity wzór reklamacji bankowej?
2. Jak złożyć reklamację bankową – kredyt denominowany?
3. Jak złożyć reklamację usług – kredyt indeksowany?
4. Jak złożyć reklamację kredytu frankowego?
5. Jaki jest termin rozpatrzenia reklamacji?
6. PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

 

 

Czy istnieje jednolity wzór reklamacji bankowej?

Jak pokazuje praktyka w sprawie reklamacji nie ma jednego przyjętego przez wszystkie banki wzoru reklamacji bankowej. Ważnym jest reklamacja została złożona w taki sposób, że będzie posiadała wszelkie niezbędne informacje, które instytucja rynku finansowego jaką jest bank będzie mogła rozpatrzeć.

Jak złożyć reklamację bankową – kredyt denominowany?

W przypadku kredytu denominowanego przyjmuje się, że reklamacja usług powinna zawierać żądanie unieważnienia całej umowy kredytowej. W wyniku usunięcie z umowy klauzul niedozwolonych umowy nie można bowiem dalej wykonywać. Warto również wnieść o zwrot wszystkich rat zapłaconych na rzecz banku.

Jak złożyć reklamację usług – kredyt indeksowany?

W przypadku kredytu indeksowanego kredytobiorca w reklamacji musi wskazać, jakich konkretnych zapisów domaga się usunięcia z umowy. Zależnie od woli kredytobiorcy frankowego powinien on wskazywać iż wyeliminowanie zapisów umownych prowadzi do upadku całej umowy- unieważnienia bądź też do odfrankowienia.

 

https://pasternaklegal.pl/reklamacja-w-sprawie-kredytu-frankowego/

 

Jak złożyć reklamację kredytu frankowego?

Reklamacja usług bankowych, może zostać sporządzona w formie pisemnej. Niektóre banki pozwalają na złożenie reklamacji w formie ustnej lub też mailowo. Zachęcamy jednak do złożenia reklamacji w formie pisemnej z przyczyn procesowych. Reklamacja Klienta banku w przypadku występowania nadpłaty frankowej należy wnieść o jej zwrot, ewentualna zaliczenia na poczet spłaty kredytu. W reklamacjach frankowych tworzonych przez naszą kancelarię, zawsze podajemy orzecznictwo sądowe które przemawia za unieważnieniem lub odfrankowieniem kredytu.

Jaki jest termin rozpatrzenia reklamacji?

W przypadku stwierdzenia przez Bank braku informacji wymaganych do rozpatrzenia reklamacji, Bank zwraca się do Klienta o ich uzupełnienie w formie w jakiej Klient złożył reklamację. W sytuacji odmowy podania przez Klienta wszystkich danych niezbędnych do rozpoczęcia procesu dotyczącego rozpatrzenia reklamacji, Bank informuje Klienta, że rozpatrzenie reklamacji nie będzie możliwe, ze względu na niekompletność oświadczenia Klienta.

Bank ma 30 dni od dnia otrzymania reklamacji na złożenie odpowiedzi. Odpowiedź banku w terminie 30 dni stanowi obowiązek banku. Kwestię tę regulują przepisy regulujące problematykę rozpatrywania reklamacji przez podmioty rynku finansowego.

W świetle obowiązujących przepisów prawa, a konkretnie Ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym, jeśli terminy nie zostaną zachowane i klient otrzyma odpowiedź po terminie albo w skrajnych przypadkach nie otrzyma jej wcale reklamacja jest uznana na korzyść klienta.

Skutkiem braku dochowania instytucję finansową – bank – jest uznanie żądań Konsumenta w zakresie odfrankowienia czy unieważnienia umowy kredytu chf.

Bank udziela odpowiedzi na reklamacje w formie papierowej lub za pomocą innego trwałego nośnika informacji z zastrzeżeniem, że udzielenie odpowiedzi na reklamację w wybranej formie nie może powodować wystąpienia ryzyka ujawnienia tajemnicy bankowej osobom nieuprawnionym. Bank nie ma ustawowego obowiązku uznawać reklamacji Klienta Banku. Jeżeli bank rozpatrzył reklamację niezgodnie z naszym żądaniem zawsze możemy odwołać się od tej decyzji.

 

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

FRANKOWICZE – KTO TO?

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

CO TO JEST ODFRANKOWIENIE KREDYTU?

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletter bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

 

 

FRANKOWICZE – KTO TO?

Obecnie nie ma jednej przyjętej definicji frankowicza. Potocznie przyjmuje się, że Frankowicze to potoczna nazwa grupy osób, która zaciągnęła kredyt denominowany lub indeksowany we frankach szwajcarskich (kredyt CHF). Nasza kancelaria frankowa Pasternak LEGAL wspiera klientów w sprawie kredytów frankowych, reprezentując lub doradzając Klientom zarówno na etapie polubownym (przedsądowym) m.in. w kontaktach z bankiem, jak i na etapie sądowym, reprezentując Klientów na etapie postępowań sądowych.https://pasternaklegal.pl/frankowicze-kto-to/

Spis treści:
1. Kredyty frankowe (kredyt CHF)
2. Dochodzenie roszczeń z umów kredytów frankowych (kredytów CHF)
3. Odfrankowienie
4. Unieważnienie umowy frankowej
5. Korzyści płynące z unieważnienia umowy CHF
6. Ile kosztuje unieważnienie umowy Frankowej – opłaty sądowe?
7. Kilka ciekawostek dotyczące rynku kredytów frankowych (mieszkaniowych kredytów frankowych)
8. Kancelaria Frankowa Lublin
9. Kancelaria Frankowa Warszawa

 

 

Kredyty frankowe (kredyt CHF)

Problem kredytów frankowych znany jest bankom co najmniej od 10 lat, kiedy to pierwsi frankowicze zaczęli kwestionować zawarte w umowach kredytu zapisy. Choć liczba aktywnych kredytów frankowych systematycznie spada, wciąż kilkaset tysięcy Polaków spłaca zaciągnięte kredyty hipoteczne indeksowane lub denominowane do franka szwajcarskiego. Wiele osób decyduje się również na wniesienie sprawy do Sądu dochodzić ich unieważnienia czy odfrankowienia.

Wiele osób zawierających kredyt we frankach, boryka się nie tylko z problemem wzrastających rat kredytu, ale również z faktem, iż wielkość zaciągniętego pierwotnie kredytu frankowego wzrosła niekiedy kilkukrotnie.

Dla konsumentów zawierających umowę kredytu we frankach szwajcarskich najgorszą cechą tych umów jest wzrost zadłużenia mimo regularnych spłat. Konstrukcja umów „frankowych” dopuszcza nawet wariant, w którym zadłużenie rośnie w nieskończoność. Na marginesie zauważyć należy, że umowy nie chronią konsumentów przed wzrostem kursu CHF. Zatem jeżeli CHF zdrożałby znów do 7-8 zł w czasie kolejnego kryzysu, inflacji czy zwykłej dekoniunktury, to konsekwencje tego ponosi wyłącznie konsument – Klient banku. W praktyce oznacza to kolejny wzrost zadłużenia kredytobiorcy względem banku oraz drenaż jego majątku, a nawet podporzadkowanie całego życia zawodowego spłacie zobowiązań o rosnącej w nieskończoność wysokości.

W praktyce to duży problem dla spłacających kredyty w tej walucie, bo gros z nich zaciągało je przy kursie 2-2,5 zł, a dziś kurs franka szwajcarskiego jest znacznie wyższy, przez co wysokość zadłużenia, w tym rat kredytowych jest również znacznie wyższa. O tym jak dotkliwe dla osób mających kredyt we frankach świadczy m.in. sytuacja, która miała miejsce w przeszłości, gdzie frank gwałtownie zyskał na wartości, a raty kredytów frankowych znacznie podrożały.

Obecnie wiele spraw, które trafiają do sądu jest wygrywanych przez frankowiczów. Kwestie dotyczące kredytów frankowych znalazły się nie tylko przed obliczem Sądu Najwyższego ale również można znaleźć wiele korzystnych wyroków TSUE w sprawach frankowych. Konsumenci coraz wytaczają pozwy przeciwko bankom, w których domagają się najczęściej stwierdzenia nieważności umowy

Na chwilę obecną wiele spraw dotyczących kredytów frankowych kończy się na etapie postępowania sądowego, a kredytobiorcy chcący odzyskać swoje pieniądze muszą pozywać banki.

 

Dochodzenie roszczeń z umów kredytów frankowych (kredytów CHF)

Przed podjęciem decyzji o dochodzeniu roszczeń przed Sądem warto dokonać weryfikacji zapisów umowy, czy znajdują się w niej zapisy pozwalające na stwierdzenie jej nieważności.

Jeżeli zatem masz kredyt we frankach? Mamy dla Ciebie dwa rozwiązania:

  • unieważnienie kredytu we frankach
  • odfrankowienie – co wiąże się z usunięciem klauzuli indeksacyjnej z umowy kredytowej

Naszym klientom świadczymy pomoc związaną z prowadzeniem spraw sądowych, ale również weryfikujemy z nimi propozycje ugodowe przedstawiane przez bank. Co prawda część banków uruchomiła programy ugód z klientami, niemniej wielu frankowiczów decyduje się dochodzić swoich praw na drodze sądowej m.in. dlatego, że prowadzenie procesu może wiązać się z relatywnie większą korzyścią aniżeli zawarcie ugody. Po złożeniu pozwu kredytobiorca może czasem liczyć na lepsze propozycje ugodowe. W procesie ugód dotyczących kredytów frankowych warto zatem korzystać z profesjonalnej pomocy, która pozwoli na dokładniejszą analizę korzyści związanych z zawarciem ugody dotyczącej kredytu lub prowadzeniem postępowania sądowego w przedmiocie:

  • unieważnienia kredytu
  • odfrankowienia

 

Odfrankowienie

Odfrankowienie wiąże się z usunięciem klauzuli indeksacyjnej z umowy kredytowej i uzyskaniem zwrotu nadpłaconych rat. Jednocześnie skutkuje zmniejszeniem salda zadłużenia, które nie jest już zależne od kursu CHF.

 

Unieważnienie umowy frankowej

Sąd cywilny może unieważnić umowę kredytu frankowego (denominowanego jak również kredytu indeksowanego). Należy pamiętać, że w celu unieważnienia takiej umowy muszą wystąpić przesłanki do stwierdzenia nieważności umowy o kredyt przez Sąd.

Szerzej na temat unieważnienia umowy pisaliśmy w artykule – Czy jest możliwe unieważnienie kredytu? – kliknij i zobacz

Zespół Pasternak Legal, a w szczególności adwokat z naszego zespołu kancelarii frankowej przygotował również wpis dotyczący tego czym są klauzule niedozwolone – zobacz i dowiedz się czym są klauzule niedozwolone

Czy wiedzieliście Państwo, że do unieważnionych kredytów frankowych nie da się zastosować nowych przepisów – a jeżeli nie to czy wiecie jakie niesie to ze sobą konsekwencje?

Zapraszamy do śledzenia naszego newslettera oraz wpisów na blogu oraz publikacji w ramach bazy wiedzy, na których to będziemy udostępniać wiele ciekawych informacji dot. kwestii kredytów frankowych.

 

https://pasternaklegal.pl/frankowicze-kto-to/

 

Korzyści płynące z unieważnienia umowy CHF

Nieważność umowy jest co do zasady korzystnym rozwiązaniem dla kredytobiorcy. Do najważniejszych korzyści wynikających z nieważności umowy kredytowej należy zaliczyć:

  • „uwolnienie” się od zawartej umowy frankowej w całości.
  • na podstawie prawomocnego wyroku unieważniającego kredyt, kredytobiorca może złożyć wniosek o wykreślenie hipoteki z ksiąg wieczystych;
  • wskutek unieważnienia umowy kredytowej, kredytobiorca ma prawo żądać od banku zwrotu wszystkich zapłaconych rat kapitałowo-odsetkowych i innych poniesionych kosztów, a do rozliczenia z bankiem pozostaje jedynie suma wypłaconego kapitału.

 

Ile kosztuje unieważnienie umowy Frankowej – opłaty sądowe?

Opłata sądowa to kwota, którą każdy, kto chce rozpoznania przez sąd, musi zapłacić sądowi, do którego wnosi swój pozew bądź wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Opłata sądowa przypada Skarbowi Państwa, a jej wysokość jest regulowana określonymi przepisami prawa. Opłata od pozwu w sprawach „frankowych” jaką należy wnieść do sądu okręgowego właściwego do rozpoznania sprawy wynosi maksymalnie 1.000 złotych (dla konsumentów), a przypadku wniosku o zawezwanie do próby ugodowej wynosi 200 złotych. Opłatę sądową opłaca zawsze Klient.

 

Kilka ciekawostek dotyczące rynku kredytów frankowych (mieszkaniowych kredytów frankowych)

Jako ciekawostkę możemy powiedzieć, że kredyty we frankach często zaliczane są do kredytów walutowych, ale czy jest to ich właściwa klasyfikacja ? Dlaczego niektórzy kredyty hipoteczne udzielane w sprawie kredytów frankowych nazywają kredytami “pseudofrankowymi“? – ta ciekawostka będzie tematem jednej z naszych publikacji zamieszczonych na wpisie, dlatego też zapraszamy do śledzenia na bieżąco naszego bloga, albowiem można na nim znaleźć nie tylko ciekawe i praktyczne informacje dotyczące kredytów frankowych ale również ciekawostki dotyczące kredytobiorców frankowych.

Liczba spraw walutowych kredytów kierowanych do sądowych cywilnych w sprawach frankowych ciągle rośnie – co skutkuje pojawianiem się nowych orzeczeń dotyczących frankowiczów, które to w miarę możliwości będziemy się starali Państwu publikować. Postaramy się przedstawiać wyroki tsue w sprawie polskich frankowiczów, wyroki sądów okręgowych, odwoławczych, Sądu Najwyższego w tym uchwały Sądu Najwyższego. Warto zauważyć, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) opublikował wyroki w sprawie kredytów dotyczących polskich frankowiczów.

W ramach naszego bloga , a właściwie jego części poświęconej kredytom frankowym przedstawimy problematykę ugody dotyczące kredytów frankowych, postaramy się przybliżyć proces masowo proponowanych przez Banki ugód jak również programy pilotażowe – Program ugód frankowych – oferowane przez liczne banki do których zalicza się m.in. getin noble bank, Santander Bank Polska, Bank Ochrony Środowiska, mbank, PKO BP i inne. Problematyka ugody banków z frankowiczami jest wciąż aktualna dlatego postaramy się ją przybliżyć w jednym z naszych wpisów. Aktualnie wciąż kredyty frankowe są aktualnym tematem gospodarczym.

Czy wiesz, że Banki przymierzają się do składania tysięcy pozwów do sądów przeciwko frankowiczom o zwrot kapitału oraz wynagrodzenia za korzystanie z niego – niedługo więcej na ten temat na naszym blogu – śledź zatem naszego bloga oraz zapisz się do newslettera.

 

Kancelaria Frankowa Lublin

Lublin to kolejne miasto, w którym w PASTERNAK LEGAL prowadzi działalność i doradza Klientom, w tym takim, którzy w przeszłości zakupili z kredytów hipotecznych udzielonych we frankach szwajcarskich nieruchomości. Jeżeli interesuje Państwa rzetelna pomoc frankowiczom, prawnicy Pasternak Legal – dedykowany zespół z naszej kancelarii frankowej – jest do Państwa dyspozycji, także w dziedzinie analizowania zapisów umowy kredytowej.

Nasza Kancelaria w Lublinie mieści się pod adresem: Al. Kraśnicka 27, 20-718 Lublin.

 

Kancelaria Frankowa Warszawa

W ramach świadczonej przez naszą Kancelarię frankową pomocy oceniamy zapisy umowy celem sprawdzenia, czy mogą one zostać uznane za nieważne w całości. Reprezentujemy w sporach frankowiczów przeciwko bankowi. Jeżeli interesuje Państwa rzetelna pomoc frankowiczom, prawnicy Pasternak Legal – dedykowany zespół z naszej kancelarii frankowej – są do Państwa dyspozycji, także w dziedzinie analizowania zapisów umowy kredytowej.

Nasza Kancelaria w Warszawie mieści się pod adresem: ul. Malborska 1 lokal 11, 03-286 Warszawa

W naszych działaniach kierujemy się interesem Klienta dążąc do maksymalizacji jego zysków z podejmowanych działań prawnych.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

 

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

CO TO JEST ODFRANKOWIENIE KREDYTU?

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

 

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

Z naszych postów o dozorze elektronicznym mogliście Państwo dowiedzieć się m.in.

  • Co to jest dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Jak sporządzić harmonogram (plan dnia) dozoru elektronicznego- kliknij tu
  • Jak wnieść zażalenie na uchylenie lub odmowę zgody na dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Ile razy można wystąpić o dozór elektroniczny – czy można zrobić to kilka razy w tej samej sprawie – kliknij tu
  • Kto i jak przeprowadza pomiary do dozoru elektronicznego – kliknij tu

W ostatnim wpisach pisaliśmy również o tym:

Jak będą wyglądały regulacje dotyczące dozoru elektronicznego od dnia 1 stycznia 2023 r. – co się zmieni, czy przepisy te będą korzystniejsze dla skazanego?

Dozór elektroniczny 2023 – zobacz więcej.

W niniejszej publikacji przybliżamy jak wygląda posiedzenie przed sądem penitencjarnym o udzielenie zgody na obycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego zainicjowanego wnioskiem skazanego.

 

Jak złożyć wniosek o odbycie kary w systemie dozoru?

Wniosek należy złożyć na piśmie.

 

Co powinien zawierać wniosek o umożliwienie odbycia kary w trybie dozoru?

Wniosek powinien zawierać wszelkie wymogi formalne pisma składanego w postępowaniu karnym. Wniosek powinien zostać odpowiednio zatytułowany przez osobę składającej wniosek lub jej obrońcę. Przykładowo tytuł może brzmieć – Wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego”. 

 

Uzasadnienie wniosku

Poza spełnieniem wymogów formalnych – prawidłowo przygotowany wniosek winien zostać w należyty sposób uzasadniony. Osoba ubiegająca się o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego może złożyć także wniosek o nałożenie na nią obowiązków określonych w kodeksie karnym.

 

Załączniki

Do sporządzonego pisma należy dołączyć niezbędne załączniki, a w szczególności dołączyć zgodę osoby pełnoletniej które pozostają w miejscu zamieszkania skazanego, miejscu odbywania kary.

 

Warunki techniczne

Ich spełnienie jest weryfikowane przez odpowiednie instytucje.

Gotowy wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w Sądzie Penitencjarnym, w którego okręgu skazany przebywa. Wniosek może zostać złożony również obrońca, kurator, dyrektor zakładu, w którym skazany odbywa karę, a także prokurator.

Sąd Penitencjarny rozpoznający sprawę nie ma obowiązku zwracać się o uzyskanie dokumentów na uzasadnienie Twoich twierdzeń od innych organów lub urzędów.

 

Podsumowując, wniosek o udzielenie zezwolenia na dozór elektroniczny powinien składać się ze:

  • spełnienia przez skazanego składającego wniosek wymogów formalnych pisma procesowego;
  • wniosek powinien zawierać uzasadnienie przemawiające za umożliwieniem odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego oraz ewentualne wnioski dodatkowe;
  • wniosek powinien zawierać niezbędne załączniki

 

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

 

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

Kontynuując cykl postów z serii o dozorze elektronicznym – a przypominam, że na tym etapie wiesz już:

  • Co to jest dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Jak sporządzić harmonogram (plan dnia) dozoru elektronicznego- kliknij tu
  • Jak wnieść zażalenie na uchylenie lub odmowę zgody na dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Ile razy można wystąpić o dozór elektroniczny – czy można zrobić to kilka razy w tej samej sprawie – kliknij tu

W ostatnim wpisach pisaliśmy również o tym:

Jak będą wyglądały regulacje dotyczące dozoru elektronicznego od dnia 1 stycznia 2023 r. – co się zmieni, czy przepisy te będą korzystniejsze dla skazanego?

Dozór elektroniczny 2023 – zobacz więcej.

Chcemy przybliżyć Państwu kwestie techniczne dotyczące odbywania kary w ramach systemu dozoru elektronicznego.

Spis treści:
1. Środki techniczne do wykonania dozoru elektronicznego
2. Czy muszę wyrazić zgodę na dokonanie pomiarów?
3. Kto montuje dozór elektroniczny?
4. Podmiot wykonujący dozór
5. Czy po sporządzeniu badania jest jeszcze sprawa w sądzie?
6. Jak wygląda posiedzenie o udzielenie zgody na dozór?

 

Środki techniczne do wykonania dozoru elektronicznego

Środkami technicznymi służącymi do wykonywania dozoru elektronicznego są:

  • centrala monitorowania;
  • system teleinformatyczny, za pomocą którego podmiot prowadzący centralę monitorowania, podmiot dozorujący, sądy, sądowi kuratorzy zawodowi i inne uprawnione podmioty przetwarzają informacje związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania kar w systemie dozoru elektronicznego (system komunikacyjno-monitorujący);
  • nadajniki;
  • rejestratory stacjonarne i przenośne.

Czy muszę wyrazić zgodę na dokonanie pomiarów?

Możliwość wykonywania dozoru stacjonarnego uzależniona jest od możliwości uruchomienia urządzeń technicznych, o których mowa w przepisach kodeksu karnego wykonawczego. Dlatego też skazany, który chce odbyć karę w systemie dozoru elektronicznego winien umożliwić dokonanie pomiarów w miejscu odbywania kary, wskazanym we wniosku o udzielenie zgody na odbycie kary w systemie dozoru stacjonarnego.

Jak wskazuje się w przepisach regulujących instytucję dozoru elektronicznego – Sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku i sześciu miesięcy w systemie dozoru elektronicznego skazanemu na taką karę, posiadającemu określone miejsce stałego pobytu oraz zgodę osób pełnoletnich wspólnie z nim zamieszkujących, jeżeli jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary oraz jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą jego osadzenia w zakładzie karnym, a udzieleniu takiego zezwolenia nie stoją na przeszkodzie warunki mieszkaniowe skazanego umożliwiające funkcjonowanie systemu dozoru elektronicznego, a także możliwości techniczno-organizacyjne wykonywania tego dozoru przez upoważniony podmiot dozorujący.

 

Kto montuje dozór elektroniczny?

Służba więzienna montuje w lokalu osoby odbywającej karę sprzęt elektroniczny, który umożliwia zdalną kontrolę nad przestrzeganiem zasad wykonywania kary, a sam objęty systemem dozoru musi nosić elektroniczny nadajnik.

Podmiot wykonujący dozór

Dozór elektroniczny wykonywany jest przez:

  • podmiot prowadzący centralę monitorowania – w zakresie czynności związanych z obsługą tej centrali;
  • podmiot dozorujący – w zakresie pozostałych czynności.

Podmiotem prowadzącym centralę monitorowania jest podmiot dozorujący lub jednostka organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości.

Podmiotem dozorującym może być przedsiębiorca, instytucja państwowa, podmiot zagraniczny będący przedsiębiorcą w rozumieniu prawa kraju rejestracji i spełniający warunki do wykonywania w Rzeczypospolitej Polskiej działalności gospodarczej albo jednostka organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowana.

Czy po sporządzeniu badania jest jeszcze sprawa w sądzie?

Po dokonaniu pomiarów – sporządzany jest raport o możliwości rozpoczęcia odbywania przez skazanego kary w systemie dozoru elektronicznego. Miejsce wykonywania dozoru to miejsce zamieszkania skazanego, dlatego też ważne jest by opinia podmiotu dozorującego co do możliwości uruchomienia urządzenia była pozytywna.

Jak wygląda posiedzenie o udzielenie zgody na dozór?

Jak zostało wskazane w poprzednich wpisach, odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego uzależnione jest od uprzedniego złożenia przez skazanego wniosku oraz wyrażeniu zgody przez Sąd penitencjarny. W sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa

Po złożeniu wniosku o dozór elektroniczny Sąd Penitencjarny ma powinność wyznaczenia posiedzenia a następnie wydania postanowienia, którym udziela zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego lub takiej zgody odmówi.

Zanim to jednak nastąpi, w przypadku dozoru elektronicznego skazany musi wiedzieć, że sąd pierw ustala czy w miejscu, które zostało wskazane we wniosku jako miejsce stałego pobytu na czas odbywania kary pozbawienia wolności, możliwe jest zamontowanie urządzenia monitorującego i czy nie stoją temu na przeszkodzie warunki techniczne.

Po uzyskaniu informacji od podmiotu dozorującego o tym, że w miejscu w którym odbywana ma być przez skazanego kara istnieją warunki do zamontowania urządzeń monitorujących Sąd wyznaczy posiedzenie. Jeżeli takich warunków nie ma wniosek zostanie bez rozpoznania. W przypadku pozytywnej decyzji co do warunków technicznych Sąd penitencjarny orzeka w sprawie po wysłuchaniu skazanego. W przypadku ustanowienia obrońcy Sąd wzywa również obrońcę. W ramach dozoru elektronicznego sąd musi ustalić harmonogram wykonywania kary, który powinien zostać omówiony podczas posiedzenia.

Jeżeli wniosek został złożony w trakcie odbywania kary, przez skazanego (lub jego obrońcę) lub dyrektora zakładu karnego, posiedzenie odbędzie się w zakładzie karnym. W takim przypadku Sąd właściwy wysłucha także przedstawiciela administracji tego zakładu co do celowości udzielenia zezwolenia.

W posiedzeniu, bez względu na jego miejsce obowiązkowy jest udział prokuratora.

Po przeprowadzeniu postępowania zgodnie z przepisami kodeksu karnego wykonawczego wydawane jest postanowienie.

System dozoru elektronicznego umożliwia skazanemu odbycie kary w znanym sobie środowisku – we własnym domu, wśród rodziny, dlatego warto starać się o możliwość odbywania kary w ramach dozoru elektronicznego. Nie wywołuje on skutków towarzyszących izolacji penitencjarnej oraz spełnia postulat sprawiedliwości społecznej. System wykonywania kary w SDE jest znacznie korzystniejszy od odbywania kary pozbawienia wolności w warunkach zakładu karnego.

Zadbaj zatem o to by Twój wniosek był skonstruowany w sposób prawidłowy, pozbawiony braków formalnych oraz należycie uzasadniony. W tym celu warto skorzystać z pomocy np. adwokata.

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

Download file
1