listopad 2021 - Łukasz Pasternak Kancelaria Adwokacka

Odpowiedzialność karna członków zarządu za niezłożenie sprawozdania finansowego

Posted on 24 listopada 202114 września 2022 by Kancelaria

Spółki prawa handlowego mają obowiązek przekazania do sądu rejestrowego oraz urzędu skarbowego sprawozdania finansowego, wraz z innymi wymaganymi przez przepisy prawa dokumentami.

Przepisy określające termin do wywiązania się z tego obowiązku określone zostały przez Ustawę z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm.) oraz Ustawę z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 217 z późn. zm.).

Odpowiedzialność za zaniechanie złożenia sprawozdania finansowego do właściwych organów ponoszą osoby, które w danej spółce są kierownikami jednostki tj. członkowie zarządu lub innego organu zarządzającego.

Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 4 ustawy o rachunkowości nie złożenie sprawozdania finansowego (również sprawozdania z działalności) we właściwym rejestrze sądowym zagrożone jest karą grzywny albo karą ograniczenia wolności. Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że ustawodawca w ww. przepisie ukształtował odpowiedzialność członków zarządu, która w procesie rozpatrywana będzie na gruncie przepisów Kodeksu karnego.

Z kolei zgodnie z art. 82b k.k.s., kto wbrew obowiązkowi nie przekazuje w terminie właściwemu organowi podatkowemu (Urzędowi Skarbowemu) sprawozdania finansowego lub sprawozdania z badania, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Zaniechanie przekazania Urzędowi Skarbowemu sprawozdania finansowego stanowi więc wykroczenie skarbowe, które to zagrożone jest karą grzywny.

Źródła:

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm.),
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 217 z późn. zm.).

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA ZA NIEZŁOŻENIE WNIOSKU O OGŁOSZENIE UPADŁOŚCI

Posted on 17 listopada 202114 września 2022 by Kancelaria

Odpowiedzialność karna za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości

Zgodnie z art. 586 KSH kto, będąc członkiem zarządu spółki albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Jak wynika z powyższego przepisu, polski ustawodawca indywidualizuje odpowiedzialność karną za niezgłoszenie w odpowiednim terminie wniosku o ogłoszenie upadłości wobec członków zarządu spółek kapitałowych, tj. spółek z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych oraz likwidatorzy wszystkich spółek handlowych, tj. spółek: jawnych, partnerskich, komandytowych, komandytowo-akcyjnych, z ograniczoną odpowiedzialnością oraz akcyjnych.

Przechodząc do omówienia podstaw ogłoszenia upadłości wskazać należy, że zgodnie z przepisami Ustawy Prawo upadłościowe dłużnik jest obowiązany, nie później niż w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości, zgłosić w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości. Natomiast z kolei jeżeli dłużnikiem jest osoba prawna albo inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, obowiązek wskazany powyżej spoczywa na każdym, kto na podstawie ustawy, umowy spółki lub statutu ma prawo do prowadzenia spraw dłużnika i do jego reprezentowania, samodzielnie lub łącznie z innymi osobami. Za podstawy ogłoszenia upadłości ustawodawca wskazuje następujące sytuacje:

niewypłacalność dłużnika względem swojego wierzyciela, która polega na utracie zdolności do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych,
niewykonywanie zobowiązań trwa przez 3 miesiące a w przypadku gdy dłużnik jest osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, gdy jego zobowiązania pieniężne przekraczają wartość jego majątku, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający 24 miesiące.

Należy w tym miejscu podkreślić, że odpowiedzialność karna nie jest jedyną negatywną konsekwencją zaniechania złożenia w odpowiednim terminie wniosku o ogłoszenie upadłości. Do innych negatywnych konsekwencji powyższego działania zaliczyć możemy między innymi obowiązek odszkodowawczy, opisany w art. 21 ust. 3 Ustawy prawo upadłościowe, wynikająca z art. 299 KSH odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania powstałe w związku z prowadzeniem spółki czy też analogiczna do powyższej odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania powstałe w związku z prowadzeniem spółki, określona w art. 116 Ustawy ordynacja podatkowa.

Źródła:

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1526 z późn. zm.),
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1228 z późn. zm.),
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.).

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Czym jest Prosta Spółka Akcyjna?

Posted on 10 listopada 202114 września 2022 by Kancelaria

Prosta Spółka Akcyjna (dalej jako „PSA”) została wprowadzona do polskiego porządku prawnego na gruncie ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw. PSA jest odpowiedzią ustawodawcy na wyzwania współczesnej gospodarki, w szczególności w zakresie form prowadzenia działalności innowacyjnej.

Z uzasadnienia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, który wprowadza prostą spółkę akcyjną do prawa krajowego możemy się dowiedzieć, że kształtując przepisy dotyczące PSA wzięto pod uwagę fakt, że coraz ważniejszym elementem współczesnej gospodarki stają się przedsięwzięcia oparte o nowoczesne technologie. Dlatego też coraz większe znaczenie we współczesnym obrocie gospodarczym ma kapitał ludzki – nowatorskie rozwiązania technologiczne na wczesnych etapach rozwoju, innowacyjność i przedsiębiorczość. Są to cechy, które współcześnie są jednym z najważniejszych motorów wzrostu gospodarczego. Jednocześnie te właściwości przedsiębiorców niezwykle trudno precyzyjnie wycenić – zwłaszcza na wczesnych etapach rozwoju działalności. Dlatego też w PSA zezwolono na wnoszenie wkładów w postaci świadczenia pracy lub usług, a także innego rodzaju wkładów, które nie poddają się łatwej rynkowej wycenie. Jest to podyktowane także niskim poziomem oszczędności oraz akumulacji kapitału inwestycyjnego w polskim społeczeństwie, przy wysokim poziomie wiedzy i doświadczenia polskich specjalistów – np. z zakresu informatyki.

W PSA do minimum zostały ograniczone wymogi związane z utworzeniem i prowadzeniem spółki, tj. wystarczy kapitał akcyjny w wysokości 1 zł, a spółkę można założyć w systemie S24. Zamiast kapitału zakładowego w PSA tworzony jest tzw. kapitał akcyjny, w którym to akcje nie stanowią jego części i nie mają określonej wartości nominalnej. Ustawodawca przewidział rozwiązanie, w którym to akcje mogą zostać objęte przez akcjonariuszy w zamian za pracę lub usługi, zachowując przy tym kluczowy wpływ na decyzje w spółce. W szerokim zakresie w PSA można wykorzystywać komunikację elektroniczną do podejmowania uchwał czy odbywania zgromadzeń, co znacząco ułatwia i usprawnia procesy decyzyjne. W PSA wystarczy jednoosobowy zarząd i nie ma obowiązku tworzenia rady nadzorczej. W PSA też stworzyć jeden organ, w którym łączy się zarządzanie i nadzór – radę dyrektorów. Zwiększona również została ochrona wierzycieli poprzez wprowadzenie zakazu dokonywania świadczeń na rzecz akcjonariuszy, które zagrażałyby wypłacalności spółki.

Źródła:

Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

VISHING – POZORNIE NORMALNA ROZMOWA

Posted on 3 listopada 202124 października 2022 by Kancelaria

VISHING – POZORNIE NORMALNA ROZMOWA, A REALNIE NIEBEZPIECZNA METODA WYKORZYSTYWANA PRZEZ OSZUSTÓW

VISHING – podobnie jak PHISHING (wykorzystujący wiadomości email) i SMISHING (wykorzystujący wiadomości SMS) to metoda stosowana przez oszustów w celu wyłudzenia od użytkownika danych wrażliwych, które mogą posłużyć do przejęcia konta, uzyskania dostępu do konta bankowego, dokonania zakupów przy użyciu karty czy też zaciągnięcia pożyczki/kredytu na dane osobowe ofiary.

Metoda ta polega na tym, że oszust dzwoni do ofiary, podszywając się pod daną firmę, czy instytucję. Niekiedy może wydawać się dość neutralna niemniej jednak często prowadzona jest przy użyciu „automatów”, które prowadzą rozmowę z ofiarą.

W telefonicznej rozmowie usiłuje się wzbudzić zaufanie rozmówcy, a następnie – pod dowolnym pretekstem – prosi o jego szczegółowe dane osobowe, loginy i hasła, numery kont, kart kredytowych, kody weryfikacyjne do kart (CVV).

Często uzasadniając taką potrzebę weryfikacją danych, modernizacją systemu komputerowego, a nawet audytem zewnętrznym obsługujących ofiarę instytucji bankowych, czy też konieczność uzupełnienia danych w niezbędnych formularzach, czy rejestrach. Argumentem bywa również potrzeba weryfikacji danych z uwagi na atak hakerski, czy pozorna rozmową dotycząca zainteresowania ofiary określoną usługą czy produktem.

Pamiętaj by nigdy nie podawać danych, jeśli nie zainicjowałeś kontaktu telefonicznego lub nie wiesz kto naprawdę jest twoim rozmówcą.

Wyłudzane dane są często wykorzystywane do dokonania przelewów, użycia kart kredytowych lub realizacji innych usług bankowych w imieniu ofiary, w tym także wzięcia kredytu czy pożyczki.

Departament Prawa Karnego Kancelarii Pasternak LEGAL – świadczy usługi prawne w zakresie prawa karnego związanego z tzw. „cyberprzestępczością”

Masz pytania, skontaktuj się.

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.