Upadłość i restrukturyzacja w dobie pandemii koronawirusa

Czas pandemii koronawirusa odbija się również na przedsiębiorcach, którzy przez obostrzenia związane z Covid-19 borykają się z długami w firmie, dlatego odpowiemy na pytanie kiedy warto pomyśleć o upadłości, a kiedy o restrukturyzacji w firmie?

Przewidując niewypłacalność w firmie, myślimy czy nie ogłosić upadłości, ale powinniśmy zastanowić się czy na pewno będziemy niewypłacalni, czy też sytuacja już na tyle poważna, że ta niewypłacalność bezspornych długów jest nieunikniona i nie jesteśmy w stanie  z tego wyjść bez ogłoszenia upadłości.

Restrukturyzację możemy zastosować wtedy kiedy wynegocjujemy z wierzycielami ulgi, m.in. umorzenie odsetek, umorzenie części zobowiązań czy też rozłożenie ich na raty. W tym przypadku rola przedsiębiorcy polega na tym by przekonać najpierw sąd, a następnie wierzycieli że dzięki tym ulgom które damy radę wywiązać się z tych zobowiązań

Drugie rozwiązanie to upadłość i tu już nie licząc na żadne możliwości spłaty, wiemy, że nie jesteśmy w stanie spłacić swoich zobowiązań wobec wierzycieli.

Po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości z dużą dozą prawdopodobieństwa będzie wyznaczenie tymczasowego nadzorcy sądowego ( TNS), który zajmie się przygotowaniem raportu dla sądu upadłościowego wskazującego za zasadność bądź bezcelowość uwzględnienia wniosku o ogłoszenie upadłości.

Jeżeli raport TNS jest pozytywny i daje możliwości doprowadzenia do upadłości to sąd upadłościowy może uwzględnić wniosek niewypłacalnego przedsiębiorcy i przydzielić mu syndyka, który przejmie kontrolę nad przedsiębiorstwem i będzie starał się zaspokoić wierzycieli w jak największym stopniu.

Przedsiębiorca zyskuje spokój, że kłopoty spółki nie dotkną jego majątku osobistego. Nie dotyczy to wspólników spółek osobowych ani też przedsiębiorców jednoosobowych.

Odwlekanie decyzji nie jest też najlepszym sposobem , ponieważ podjąć decyzję powinniśmy w miarę szybko, aby móc podąć działania, które zostaną zakończone z pozytywnym

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Przestępstwo naruszenia nietykalności cielesnej człowieka na gruncie polskiego Kodeksu karnego.

Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 217 k.k. jest nietykalność cielesna człowieka, która jednocześnie stanowi jedno z dóbr osobistych. Zgodnie z przytoczonym powyżej artykułem, kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie naruszenie nietykalności cielesnej stanowią wszystkie czynności oddziałujące na ciało innej osoby, które nie są przez nią akceptowane. Naruszenie nietykalności cielesnej nie musi łączyć się z powstaniem obrażeń, jednakże musi mieć ono wymiar fizyczny.

Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

Należy pamiętać, iż postępowanie o czyn stypizowany w art. 217 k.k. toczy się w tzw. trybie prywatnoskargowym. W tej postaci procesu osoba pokrzywdzona samodzielnie sporządza akt oskarżenia i wnosi go do sądu, przed którym to pełni rolę oskarżyciela prywatnego.

 

Źródło:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U.2020.1444 t.j. z dnia 2020.08.25)
  2. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 sierpnia 2012 r. II AKa 137/12, LEX nr 1217652)
    1. cyjnego w Białymstoku z dnia 9 sierpnia 2012 r. II AKa 137/12, LEX nr 1217652)

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Przestępstwo zniewagi na gruncie Kodeksu karnego

Uregulowana w art. 216 Kodeksu karnego zniewaga jest przestępstwem, którego przedmiotem ochrony jest godność postrzegana jako cześć wewnętrzna człowieka.

Zgodnie z powyżej przytoczonym przepisem odpowiedzialności karnej podlega ten kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła. Powyższe działanie sprawcy zagrożone jest karą grzywny albo ograniczenia wolności.

W art. 216 § 2 k.k. ustawodawca wprowadził typ kwalifikowany opisywanego przestępstwa. W w/w przypadku osoba dokonująca zniewagi dopuszcza się tego zachowania za pomocą środków masowego komunikowania. Zniewaga w typie kwalifikowanym zagrożona jest z kolei karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do roku.

Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. Natomiast w przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 216 § 2 Kodeksu karnego (typ kwalifikowany przestępstwa zniewagi) Sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

Należy pamiętać, iż przestępstwo zniewagi jest przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego. Oznacza to, że osoba pokrzywdzona sporządza akt oskarżenia we własnym imieniu oraz samodzielnie występuje przed Sądem w charakterze oskarżyciela posiłkowego, bez udziału prokuratora w postepowaniu.

Źródło:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U.2020.1444 t.j. z dnia 2020.08.25)

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Istotne zmiany w odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego wprowadzone w związku z epidemią COVID-19

Z naszych postów o dozorze elektronicznym mogliście Państwo dowiedzieć się m.in.

Co to jest dozór elektroniczny – wpis ten zawiera podstawowe informacje czym jest dozór elektroniczny, jakie przesłanki trzeba spełnić aby móc z niego skorzystać oraz zawiera on najwięcej podstawowych informacji dotyczących dozoru elektronicznego – kliknij tu 

  • Jak sporządzić harmonogram (plan dnia) dozoru elektronicznego- kliknij tu
  • Jak wnieść zażalenie na uchylenie lub odmowę zgody na dozór elektroniczny – opisaliśmy jak powinien wyglądać przykładowy harmonogram – kliknij tu
  • Ile razy można wystąpić o dozór elektroniczny – czy można zrobić to kilka razy w tej samej sprawie – tu wskazaliśmy m.in. czy możliwe jest odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego po raz drugi czy starliśmy się przybliżyć jakie są przesłaniu uchylania przez Sąd penitencjarny w przypadku nie przestrzegania warunków dozoru elektronicznego – kliknij tu
  • Kto i jak przeprowadza pomiary do dozoru elektronicznego kliknij tu

W ostatnim wpisach pisaliśmy również o tym:

jak będą wyglądały regulacje dotyczące dozoru elektronicznego od dnia 1 stycznia 2023 r. – co się zmieni, czy przepisy te będą korzystniejsze dla skazanego?

Dozór elektroniczny 2023 – zobacz więcej.

Istotne zmiany w odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego wprowadzone w związku z epidemią COVID-19

Jednym z rozwiązań zawartych w Tarczy antykryzysowej wprowadzonej do polskiego porządku prawnego w związku z pandemią COVID-19 jest skorzystanie z istniejących już instrumentów penalnych pozwalających na czasowe zmniejszenie ilości osób przebywających w warunkach izolacji karnej. Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2020.568) zostały wprowadzone zmiany w art. 43 la ustawy z dnia 6 czerwca 1997r.– Kodeks karny wykonawczy (Dz.U.2020.523 j.t. z poźn. zm.)

Orzeczenie wobec skazanego kary pozbawienia wolności 1 roku i 6 miesięcy

Od dnia 31 marca 2020r. można ubiegać się o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego odnośnie kary orzeczonej w wymiarze do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy.

Wykonywanie kary w SDE przed zmianami

Uprzednio o możliwość odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego mogły ubiegać się jedynie skazani wobec, których orzeczono kary nieprzekraczające 12 miesięcy pozbawienia wolności.

System Dozoru Elektronicznego

System dozoru elektronicznego jest instytucją wprowadzoną do polskiego porządku prawnego przez Kodeks karny wykonawczy. Instytucja ta pozwala prawomocnie skazanej osobie na odbycie kary pozbawienia wolności bez konieczności przebywania w zakładzie karnym.

Kodeks karny wykonawczy wskazuje na szereg przesłanek, które skazany ma obowiązek spełnić zanim zostanie wydane przez Sąd Penitencjarny postanowienie o umożliwieniu skazanemu odbycia kary w SDE. Oprócz formalnych przesłanek, jaką jest orzeczenie kary nieprzekraczającej 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, jak i posiadanie przez skazanego stałego miejsca pobytu na terytorium kraju, skazany musi spełnić szereg dodatkowych, merytorycznych przesłanek, żeby móc skorzystać z dobrodziejstwa opisywanej instytucji. Warto natomiast podkreślić, iż jeżeli w danych okolicznościach faktycznych skazany spełnia przesłanki wyróżnione przez Kodeks karny wykonawczy to wnioskowanie o odbywanie kary w tzw. SDE jest prawdopodobnie najskuteczniejszą możliwością pozwalającą skazanemu na odbycie orzeczonej wobec niego kary w warunkach wolnościowych.

 

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Download file
1