FRANKOWICZE – KTO TO?

Obecnie nie ma jednej przyjętej definicji frankowicza. Potocznie przyjmuje się, że Frankowicze to potoczna nazwa grupy osób, która zaciągnęła kredyt denominowany lub indeksowany we frankach szwajcarskich (kredyt CHF). Nasza kancelaria frankowa Pasternak LEGAL wspiera klientów w sprawie kredytów frankowych, reprezentując lub doradzając Klientom zarówno na etapie polubownym (przedsądowym) m.in. w kontaktach z bankiem, jak i na etapie sądowym, reprezentując Klientów na etapie postępowań sądowych.https://pasternaklegal.pl/frankowicze-kto-to/

Spis treści:
1. Kredyty frankowe (kredyt CHF)
2. Dochodzenie roszczeń z umów kredytów frankowych (kredytów CHF)
3. Odfrankowienie
4. Unieważnienie umowy frankowej
5. Korzyści płynące z unieważnienia umowy CHF
6. Ile kosztuje unieważnienie umowy Frankowej – opłaty sądowe?
7. Kilka ciekawostek dotyczące rynku kredytów frankowych (mieszkaniowych kredytów frankowych)
8. Kancelaria Frankowa Lublin
9. Kancelaria Frankowa Warszawa

 

 

Kredyty frankowe (kredyt CHF)

Problem kredytów frankowych znany jest bankom co najmniej od 10 lat, kiedy to pierwsi frankowicze zaczęli kwestionować zawarte w umowach kredytu zapisy. Choć liczba aktywnych kredytów frankowych systematycznie spada, wciąż kilkaset tysięcy Polaków spłaca zaciągnięte kredyty hipoteczne indeksowane lub denominowane do franka szwajcarskiego. Wiele osób decyduje się również na wniesienie sprawy do Sądu dochodzić ich unieważnienia czy odfrankowienia.

Wiele osób zawierających kredyt we frankach, boryka się nie tylko z problemem wzrastających rat kredytu, ale również z faktem, iż wielkość zaciągniętego pierwotnie kredytu frankowego wzrosła niekiedy kilkukrotnie.

Dla konsumentów zawierających umowę kredytu we frankach szwajcarskich najgorszą cechą tych umów jest wzrost zadłużenia mimo regularnych spłat. Konstrukcja umów „frankowych” dopuszcza nawet wariant, w którym zadłużenie rośnie w nieskończoność. Na marginesie zauważyć należy, że umowy nie chronią konsumentów przed wzrostem kursu CHF. Zatem jeżeli CHF zdrożałby znów do 7-8 zł w czasie kolejnego kryzysu, inflacji czy zwykłej dekoniunktury, to konsekwencje tego ponosi wyłącznie konsument – Klient banku. W praktyce oznacza to kolejny wzrost zadłużenia kredytobiorcy względem banku oraz drenaż jego majątku, a nawet podporzadkowanie całego życia zawodowego spłacie zobowiązań o rosnącej w nieskończoność wysokości.

W praktyce to duży problem dla spłacających kredyty w tej walucie, bo gros z nich zaciągało je przy kursie 2-2,5 zł, a dziś kurs franka szwajcarskiego jest znacznie wyższy, przez co wysokość zadłużenia, w tym rat kredytowych jest również znacznie wyższa. O tym jak dotkliwe dla osób mających kredyt we frankach świadczy m.in. sytuacja, która miała miejsce w przeszłości, gdzie frank gwałtownie zyskał na wartości, a raty kredytów frankowych znacznie podrożały.

Obecnie wiele spraw, które trafiają do sądu jest wygrywanych przez frankowiczów. Kwestie dotyczące kredytów frankowych znalazły się nie tylko przed obliczem Sądu Najwyższego ale również można znaleźć wiele korzystnych wyroków TSUE w sprawach frankowych. Konsumenci coraz wytaczają pozwy przeciwko bankom, w których domagają się najczęściej stwierdzenia nieważności umowy

Na chwilę obecną wiele spraw dotyczących kredytów frankowych kończy się na etapie postępowania sądowego, a kredytobiorcy chcący odzyskać swoje pieniądze muszą pozywać banki.

 

Dochodzenie roszczeń z umów kredytów frankowych (kredytów CHF)

Przed podjęciem decyzji o dochodzeniu roszczeń przed Sądem warto dokonać weryfikacji zapisów umowy, czy znajdują się w niej zapisy pozwalające na stwierdzenie jej nieważności.

Jeżeli zatem masz kredyt we frankach? Mamy dla Ciebie dwa rozwiązania:

  • unieważnienie kredytu we frankach
  • odfrankowienie – co wiąże się z usunięciem klauzuli indeksacyjnej z umowy kredytowej

Naszym klientom świadczymy pomoc związaną z prowadzeniem spraw sądowych, ale również weryfikujemy z nimi propozycje ugodowe przedstawiane przez bank. Co prawda część banków uruchomiła programy ugód z klientami, niemniej wielu frankowiczów decyduje się dochodzić swoich praw na drodze sądowej m.in. dlatego, że prowadzenie procesu może wiązać się z relatywnie większą korzyścią aniżeli zawarcie ugody. Po złożeniu pozwu kredytobiorca może czasem liczyć na lepsze propozycje ugodowe. W procesie ugód dotyczących kredytów frankowych warto zatem korzystać z profesjonalnej pomocy, która pozwoli na dokładniejszą analizę korzyści związanych z zawarciem ugody dotyczącej kredytu lub prowadzeniem postępowania sądowego w przedmiocie:

  • unieważnienia kredytu
  • odfrankowienia

 

Odfrankowienie

Odfrankowienie wiąże się z usunięciem klauzuli indeksacyjnej z umowy kredytowej i uzyskaniem zwrotu nadpłaconych rat. Jednocześnie skutkuje zmniejszeniem salda zadłużenia, które nie jest już zależne od kursu CHF.

 

Unieważnienie umowy frankowej

Sąd cywilny może unieważnić umowę kredytu frankowego (denominowanego jak również kredytu indeksowanego). Należy pamiętać, że w celu unieważnienia takiej umowy muszą wystąpić przesłanki do stwierdzenia nieważności umowy o kredyt przez Sąd.

Szerzej na temat unieważnienia umowy pisaliśmy w artykule – Czy jest możliwe unieważnienie kredytu? – kliknij i zobacz

Zespół Pasternak Legal, a w szczególności adwokat z naszego zespołu kancelarii frankowej przygotował również wpis dotyczący tego czym są klauzule niedozwolone – zobacz i dowiedz się czym są klauzule niedozwolone

Czy wiedzieliście Państwo, że do unieważnionych kredytów frankowych nie da się zastosować nowych przepisów – a jeżeli nie to czy wiecie jakie niesie to ze sobą konsekwencje?

Zapraszamy do śledzenia naszego newslettera oraz wpisów na blogu oraz publikacji w ramach bazy wiedzy, na których to będziemy udostępniać wiele ciekawych informacji dot. kwestii kredytów frankowych.

 

https://pasternaklegal.pl/frankowicze-kto-to/

 

Korzyści płynące z unieważnienia umowy CHF

Nieważność umowy jest co do zasady korzystnym rozwiązaniem dla kredytobiorcy. Do najważniejszych korzyści wynikających z nieważności umowy kredytowej należy zaliczyć:

  • „uwolnienie” się od zawartej umowy frankowej w całości.
  • na podstawie prawomocnego wyroku unieważniającego kredyt, kredytobiorca może złożyć wniosek o wykreślenie hipoteki z ksiąg wieczystych;
  • wskutek unieważnienia umowy kredytowej, kredytobiorca ma prawo żądać od banku zwrotu wszystkich zapłaconych rat kapitałowo-odsetkowych i innych poniesionych kosztów, a do rozliczenia z bankiem pozostaje jedynie suma wypłaconego kapitału.

 

Ile kosztuje unieważnienie umowy Frankowej – opłaty sądowe?

Opłata sądowa to kwota, którą każdy, kto chce rozpoznania przez sąd, musi zapłacić sądowi, do którego wnosi swój pozew bądź wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Opłata sądowa przypada Skarbowi Państwa, a jej wysokość jest regulowana określonymi przepisami prawa. Opłata od pozwu w sprawach „frankowych” jaką należy wnieść do sądu okręgowego właściwego do rozpoznania sprawy wynosi maksymalnie 1.000 złotych (dla konsumentów), a przypadku wniosku o zawezwanie do próby ugodowej wynosi 200 złotych. Opłatę sądową opłaca zawsze Klient.

 

Kilka ciekawostek dotyczące rynku kredytów frankowych (mieszkaniowych kredytów frankowych)

Jako ciekawostkę możemy powiedzieć, że kredyty we frankach często zaliczane są do kredytów walutowych, ale czy jest to ich właściwa klasyfikacja ? Dlaczego niektórzy kredyty hipoteczne udzielane w sprawie kredytów frankowych nazywają kredytami “pseudofrankowymi“? – ta ciekawostka będzie tematem jednej z naszych publikacji zamieszczonych na wpisie, dlatego też zapraszamy do śledzenia na bieżąco naszego bloga, albowiem można na nim znaleźć nie tylko ciekawe i praktyczne informacje dotyczące kredytów frankowych ale również ciekawostki dotyczące kredytobiorców frankowych.

Liczba spraw walutowych kredytów kierowanych do sądowych cywilnych w sprawach frankowych ciągle rośnie – co skutkuje pojawianiem się nowych orzeczeń dotyczących frankowiczów, które to w miarę możliwości będziemy się starali Państwu publikować. Postaramy się przedstawiać wyroki tsue w sprawie polskich frankowiczów, wyroki sądów okręgowych, odwoławczych, Sądu Najwyższego w tym uchwały Sądu Najwyższego. Warto zauważyć, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) opublikował wyroki w sprawie kredytów dotyczących polskich frankowiczów.

W ramach naszego bloga , a właściwie jego części poświęconej kredytom frankowym przedstawimy problematykę ugody dotyczące kredytów frankowych, postaramy się przybliżyć proces masowo proponowanych przez Banki ugód jak również programy pilotażowe – Program ugód frankowych – oferowane przez liczne banki do których zalicza się m.in. getin noble bank, Santander Bank Polska, Bank Ochrony Środowiska, mbank, PKO BP i inne. Problematyka ugody banków z frankowiczami jest wciąż aktualna dlatego postaramy się ją przybliżyć w jednym z naszych wpisów. Aktualnie wciąż kredyty frankowe są aktualnym tematem gospodarczym.

Czy wiesz, że Banki przymierzają się do składania tysięcy pozwów do sądów przeciwko frankowiczom o zwrot kapitału oraz wynagrodzenia za korzystanie z niego – niedługo więcej na ten temat na naszym blogu – śledź zatem naszego bloga oraz zapisz się do newslettera.

 

Kancelaria Frankowa Lublin

Lublin to kolejne miasto, w którym w PASTERNAK LEGAL prowadzi działalność i doradza Klientom, w tym takim, którzy w przeszłości zakupili z kredytów hipotecznych udzielonych we frankach szwajcarskich nieruchomości. Jeżeli interesuje Państwa rzetelna pomoc frankowiczom, prawnicy Pasternak Legal – dedykowany zespół z naszej kancelarii frankowej – jest do Państwa dyspozycji, także w dziedzinie analizowania zapisów umowy kredytowej.

Nasza Kancelaria w Lublinie mieści się pod adresem: Al. Kraśnicka 27, 20-718 Lublin.

 

Kancelaria Frankowa Warszawa

W ramach świadczonej przez naszą Kancelarię frankową pomocy oceniamy zapisy umowy celem sprawdzenia, czy mogą one zostać uznane za nieważne w całości. Reprezentujemy w sporach frankowiczów przeciwko bankowi. Jeżeli interesuje Państwa rzetelna pomoc frankowiczom, prawnicy Pasternak Legal – dedykowany zespół z naszej kancelarii frankowej – są do Państwa dyspozycji, także w dziedzinie analizowania zapisów umowy kredytowej.

Nasza Kancelaria w Warszawie mieści się pod adresem: ul. Malborska 1 lokal 11, 03-286 Warszawa

W naszych działaniach kierujemy się interesem Klienta dążąc do maksymalizacji jego zysków z podejmowanych działań prawnych.

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

 

Bezpłatna analiza sprawy – sprawdź

Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, celem omówienia Twojej sprawy. Odpowiadamy szybko – sprawdź !

PASTERNAK LEGAL - RODO A EMAIL - DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CZY JEST MOŻLIWE UNIEWAŻNIENIE KREDYTU?

KLAUZULE NIEDOZWOLONE W UMOWIE O KREDYT

ZMIANA STÓP PROCENTOWYCH A WZROST RATY KREDYTU

REKLAMACJA W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO

KREDYT WE FRANKACH – O CO CHODZI?

CO TO JEST ODFRANKOWIENIE KREDYTU?

TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – CO TO JEST?

 

PASTERNAK LEGAL – FRANKOWICZE

Wejdź na stronę Pasternak LEGAL dedykowaną sprawom frankowym i sprawdź jak wygląda postępowanie w sprawach frankowych.

 

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

Kontynuując cykl postów z serii o dozorze elektronicznym – a przypominam, że na tym etapie wiesz już:

  • Co to jest dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Jak sporządzić harmonogram (plan dnia) dozoru elektronicznego- kliknij tu
  • Jak wnieść zażalenie na uchylenie lub odmowę zgody na dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Ile razy można wystąpić o dozór elektroniczny – czy można zrobić to kilka razy w tej samej sprawie – kliknij tu

W ostatnim wpisach pisaliśmy również o tym:

Jak będą wyglądały regulacje dotyczące dozoru elektronicznego od dnia 1 stycznia 2023 r. – co się zmieni, czy przepisy te będą korzystniejsze dla skazanego?

Dozór elektroniczny 2023 – zobacz więcej.

Chcemy przybliżyć Państwu kwestie techniczne dotyczące odbywania kary w ramach systemu dozoru elektronicznego.

 

Środki techniczne do wykonania dozoru elektronicznego

Środkami technicznymi służącymi do wykonywania dozoru elektronicznego są:

  • centrala monitorowania;
  • system teleinformatyczny, za pomocą którego podmiot prowadzący centralę monitorowania, podmiot dozorujący, sądy, sądowi kuratorzy zawodowi i inne uprawnione podmioty przetwarzają informacje związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania kar w systemie dozoru elektronicznego (system komunikacyjno-monitorujący);
  • nadajniki;
  • rejestratory stacjonarne i przenośne.

 

Czy muszę wyrazić zgodę na dokonanie pomiarów?

Możliwość wykonywania dozoru stacjonarnego uzależniona jest od możliwości uruchomienia urządzeń technicznych, o których mowa w przepisach kodeksu karnego wykonawczego. Dlatego też skazany, który chce odbyć karę w systemie dozoru elektronicznego winien umożliwić dokonanie pomiarów w miejscu odbywania kary, wskazanym we wniosku o udzielenie zgody na odbycie kary w systemie dozoru stacjonarnego.

Jak wskazuje się w przepisach regulujących instytucję dozoru elektronicznego – Sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku i sześciu miesięcy w systemie dozoru elektronicznego skazanemu na taką karę, posiadającemu określone miejsce stałego pobytu oraz zgodę osób pełnoletnich wspólnie z nim zamieszkujących, jeżeli jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary oraz jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą jego osadzenia w zakładzie karnym, a udzieleniu takiego zezwolenia nie stoją na przeszkodzie warunki mieszkaniowe skazanego umożliwiające funkcjonowanie systemu dozoru elektronicznego, a także możliwości techniczno-organizacyjne wykonywania tego dozoru przez upoważniony podmiot dozorujący.

 

 

Kto montuje dozór elektroniczny?

Służba więzienna montuje w lokalu osoby odbywającej karę sprzęt elektroniczny, który umożliwia zdalną kontrolę nad przestrzeganiem zasad wykonywania kary, a sam objęty systemem dozoru musi nosić elektroniczny nadajnik.

 

Podmiot wykonujący dozór

Dozór elektroniczny wykonywany jest przez:

  • podmiot prowadzący centralę monitorowania – w zakresie czynności związanych z obsługą tej centrali;
  • podmiot dozorujący – w zakresie pozostałych czynności.

Podmiotem prowadzącym centralę monitorowania jest podmiot dozorujący lub jednostka organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości.

 

Podmiotem dozorującym może być przedsiębiorca, instytucja państwowa, podmiot zagraniczny będący przedsiębiorcą w rozumieniu prawa kraju rejestracji i spełniający warunki do wykonywania w Rzeczypospolitej Polskiej działalności gospodarczej albo jednostka organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowana.

 

Czy po sporządzeniu badania jest jeszcze sprawa w sądzie?

Po dokonaniu pomiarów – sporządzany jest raport o możliwości rozpoczęcia odbywania przez skazanego kary w systemie dozoru elektronicznego. Miejsce wykonywania dozoru to miejsce zamieszkania skazanego, dlatego też ważne jest by opinia podmiotu dozorującego co do możliwości uruchomienia urządzenia była pozytywna.

 

Jak wygląda posiedzenie o udzielenie zgody na dozór?

Jak zostało wskazane w poprzednich wpisach, odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego uzależnione jest od uprzedniego złożenia przez skazanego wniosku oraz wyrażeniu zgody przez Sąd penitencjarny. W sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa

Po złożeniu wniosku o dozór elektroniczny Sąd Penitencjarny ma powinność wyznaczenia posiedzenia a następnie wydania postanowienia, którym udziela zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego lub takiej zgody odmówi.

Zanim to jednak nastąpi, w przypadku dozoru elektronicznego skazany musi wiedzieć, że sąd pierw ustala czy w miejscu, które zostało wskazane we wniosku jako miejsce stałego pobytu na czas odbywania kary pozbawienia wolności, możliwe jest zamontowanie urządzenia monitorującego i czy nie stoją temu na przeszkodzie warunki techniczne.

Po uzyskaniu informacji od podmiotu dozorującego o tym, że w miejscu w którym odbywana ma być przez skazanego kara istnieją warunki do zamontowania urządzeń monitorujących Sąd wyznaczy posiedzenie. Jeżeli takich warunków nie ma wniosek zostanie bez rozpoznania. W przypadku pozytywnej decyzji co do warunków technicznych Sąd penitencjarny orzeka w sprawie po wysłuchaniu skazanego. W przypadku ustanowienia obrońcy Sąd wzywa również obrońcę. W ramach dozoru elektronicznego sąd musi ustalić harmonogram wykonywania kary, który powinien zostać omówiony podczas posiedzenia.

Jeżeli wniosek został złożony w trakcie odbywania kary, przez skazanego (lub jego obrońcę) lub dyrektora zakładu karnego, posiedzenie odbędzie się w zakładzie karnym. W takim przypadku Sąd właściwy wysłucha także przedstawiciela administracji tego zakładu co do celowości udzielenia zezwolenia.

W posiedzeniu, bez względu na jego miejsce obowiązkowy jest udział prokuratora.

Po przeprowadzeniu postępowania zgodnie z przepisami kodeksu karnego wykonawczego wydawane jest postanowienie.

System dozoru elektronicznego umożliwia skazanemu odbycie kary w znanym sobie środowisku – we własnym domu, wśród rodziny, dlatego warto starać się o możliwość odbywania kary w ramach dozoru elektronicznego. Nie wywołuje on skutków towarzyszących izolacji penitencjarnej oraz spełnia postulat sprawiedliwości społecznej. System wykonywania kary w SDE jest znacznie korzystniejszy od odbywania kary pozbawienia wolności w warunkach zakładu karnego.

Zadbaj zatem o to by Twój wniosek był skonstruowany w sposób prawidłowy, pozbawiony braków formalnych oraz należycie uzasadniony. W tym celu warto skorzystać z pomocy np. adwokata.

 

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

Na łamach naszego bloga wiele uwagi poświeciliśmy problematyce dotyczącej dozorów elektronicznych. Dlatego też z uwagi na uchwalenie przepisów nowelizujących ustawę kodeks karny wykonawczy, a w tym regulacji dotyczących udzielania zgody na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego warto opisać zmiany w dozorach jakie obowiązywać będą od 1 stycznia 2023 r.

W gwoli przypomnienia dla osób chcących zgłębić tematykę dozoru elektronicznego poniżej przedstawiamy przykładowe posty, które w zasadniczej mierze zachowają swoją aktualność również w brzmieniu ustawy obowiązującej od 1 stycznia 2023 r.

  • Jak sporządzić harmonogram (plan dnia) dozoru elektronicznego- kliknij tu
  • Jak wnieść zażalenie na uchylenie lub odmowę zgody na dozór elektroniczny – kliknij tu
  • Ile razy można wystąpić o dozór elektroniczny – czy można zrobić to kilka razy w tej samej sprawie – kliknij tu

a zatem co właściwie się zmienia?

 

Dozór elektroniczny od 1 stycznia 2023 r.

Jak wskazuje ustawodawca celem zmian dotyczących dozoru elektronicznego zawartych w ustawie Kodeks karny wykonawczy jest poszerzenie stosowania systemu dozoru elektronicznego i usprawnienie postępowań w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego

  • wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy albo wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż 3 lata i któremu do odbycia w zakładzie karnym pozostała część tej kary w wymiarze nie większym niż 6 miesięcy, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego (dawniej kara nie mogła przekraczać 1 roku i 6 miesięcy);
  • odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte cele kary (przesłanka stanowiąca o tym, że odbycie kary w systemie dozoru ma być wystarczające dla osiągnięcia celów kary – została uchylona);
  • skazany posiada określone miejsce stałego pobytu;
  • osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, w formie pisemnej na wykonywanie przez taką osobę kary w systemie dozoru elektronicznego w miejscu ich wspólnego zamieszkania. Zgoda obejmuje również oświadczenie o umożliwieniu przeprowadzania czynności kontrolnych przez podmiot dozorujący;
  • odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie warunki techniczne, obejmujące w szczególności liczbę oraz zasięg dostępnych nadajników i rejestratorów oraz możliwości organizacyjne ich obsługi.

 

Dodatkowe regulacje starania się o dozór elektroniczny od 1 stycznia 2023 r.?

Ponadto Skazanemu, który nie rozpoczął wykonywania kary w zakładzie karnym, można udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą osadzenia skazanego w zakładzie karnym.

Podobnie jak w poprzednio obowiązującym stanie prawnym skazanemu, który rozpoczął już odbywanie kary w zakładzie karnym, można udzielić zezwolenia na odbycie w systemie dozoru elektronicznego pozostałej części kary, jeżeli za udzieleniem zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego. Zgoda powinna być przedłożona do sądu penitencjarnego albo komisji penitencjarnej.

Sąd może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego pomimo braku zgody, wyrażonej w formie pisemnej na wykonywanie przez taką osobę kary w systemie dozoru elektronicznego w miejscu ich wspólnego zamieszkania, jeżeli wykonanie kary w systemie dozoru elektronicznego w sposób oczywisty nie wiąże się z nadmiernymi trudnościami dla osoby, która tej zgody nie wyraziła, i narusza jej prywatność jedynie w nieznacznym stopniu.

Przepisy § 1-5 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno

  • nieprzekraczających w sumie 1 roku i 6 miesięcy,
  • których suma jest niższa niż 3 lata i któremu do odbycia w zakładzie karnym pozostała część tej kary w wymiarze nie większym niż 6 miesięcy

– a żadna kara nie została orzeczona za przestępstwo popełnione w warunkach przewidzianych w art. 64 § 2 Kodeksu karnego.

Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w art. 43la, w tej samej sprawie, złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.

 

Dozór elektroniczny do 3 lat pozbawienia wolności?

Ważną zmianą jest, że dozór może zostać orzeczony przy spełnieniu pozostałych przesłanek wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy albo wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż 3 lata i któremu do odbycia w zakładzie karnym pozostała część tej kary w wymiarze nie większym niż 6 miesięcy, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego (dawniej kara nie mogła przekraczać 1 roku i 6 miesięcy);

 

Dozór elektroniczny kancelaria adwokacka

 

Kiedy złożyć wniosek o dozór elektroniczny?

Skazany może ubiegać się o możliwość odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego po orzeczeniu kary pozbawienia wolności (uprawomocnieniu się orzeczenia) jak również w trakcie odbywania kary w więzieniu.

Najlepiej jednak rozważyć złożenie wniosku zaraz po orzeczeniu kary pozbawienia wolności przez Sąd (oraz jego uprawomocnieniu się). Nie warto zostawiać tej kwestii na sam koniec.

 

Komisja Penitencjarna co to?

Przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2023 r. dotyczące wykonywania dozoru elektronicznego wskazują, że w sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa, albo komisja penitencjarna działająca w zakładzie karnym, w którym skazany przebywa.

W sprawach związanych z wykonaniem postanowienia sądu albo decyzji komisji penitencjarnej o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i ich uchyleniem właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu kara jest wykonywana, z wyjątkiem uchylenia zezwolenia z następujących powodów:

  • skazany nie zachowa wyznaczonego terminu na zgłoszenie upoważnionemu podmiotowi dozorującemu gotowości, do instalacji środków technicznych albo uchyla się od niezwłocznego zainstalowania przez podmiot dozorujący rejestratora lub od założenia nadajnika;
  • skazany, odbywając karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, lub uchyla się od wykonania obowiązków związanych z dozorem elektronicznym lub innych nałożonych obowiązków, orzeczonego środka karnego, środka kompensacyjnego lub przepadku;
  • odwołano przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu innego niż ustanie przyczyny, dla której przerwa została udzielona;
  • skazany w czasie wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego został osadzony w zakładzie karnym w związku z zastosowaniem tymczasowego aresztowania lub wykonaniem kary w innej sprawie.

Sąd penitencjarny może odstąpić od uchylenia zezwolenia, o których mowa powyżej, w wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych szczególnymi okolicznościami.

Krótkoterminowe kary pozbawienia wolności

W nowo obowiązujących przepisach kodeksu karnego wykonawczego Komisja penitencjarna może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki:

  • wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą 4 miesięcy, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego;
  • skazany rozpoczął już odbywanie kary w zakładzie karnym;
  • odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte cele kary;
  • za udzieleniem zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności;
  • skazany posiada określone miejsce stałego pobytu;
  • osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, na odbycie przez skazanego kary w miejscu zamieszkania;
  • odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie warunki techniczne;

Komisja penitencjarna wydaje decyzję w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego w terminie 14 dni od dnia wpływu wniosku o udzielenie zezwolenia.

Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia,w toku postępowania przed komisją penitencjarną, w tej samej sprawie, złożony przed upływem miesiąca od dnia wydania decyzji o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.

W sprawach związanych z udzieleniem skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, dla których do rozpoznania właściwa jest komisja penitencjarna, wyłącznie właściwa jest komisja penitencjarna.

Jeżeli jednak w chwili złożenia wniosku skazany nie rozpoczął jeszcze odbywania kary, w sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia właściwy jest sąd penitencjarny.

Na decyzję komisji penitencjarnej w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego skarga przysługuje także obrońcy skazanego, prokuratorowi, jak również sądowemu kuratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia. Rozpoznając skargę sąd penitencjarny bierze pod uwagę w szczególności czy odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte cele kary oraz czy za udzieleniem zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności.

Według twórców ustawy, zaangażowanie komisji penitencjarnej oraz zwiększenie możliwości orzeczenia dozoru w większej liczbie spraw przyczyni się również do sprawniejszego procedowania wniosków o wykonanie kary w systemie dozoru elektronicznego, co wiąże się z faktem, iż więcej osób skazanych będzie miało szansę na odbycie resocjalizacji poza Zakładem Karnym, w ich własnym środowisku oraz w warunkach kontroli elektronicznej.

 

Czy po zmianach płaci się za dozór elektroniczny?

Złożenie wniosku skazanego o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego nie podlega opłacie.

 

Sprzeciw prokuratora co do wykonywania kary pozbawienia wolności przez skazanego w miejscu odbywani Kary

Co istotne, decyzja komisji penitencjarnej o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego będzie wykonalna z chwilą jej wydania, chyba że prokurator najpóźniej na posiedzeniu po ogłoszeniu decyzji o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego oświadczy, że sprzeciwia się takiemu udzieleniu, w takiej sytuacji decyzja komisji penitencjarnej staje się wykonalna z chwilą uprawomocnienia. Reguła ta zawarta została w nowowprowadzonym art. 43llb § 3 Kodeksu karnego wykonawczego. Takie samo rozwiązanie zostało wprowadzone również w stosunku do rozstrzygnięć w zakresie stosowania systemu dozoru elektronicznego podejmowanych przez sąd penitencjarny. Zostało to uregulowane w art. 43lj § 1a Kodeksu karnego wykonawczego. Jeżeli prokurator oświadczy, najpóźniej na posiedzeniu po ogłoszeniu postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, że sprzeciwia się udzieleniu zezwolenia, postanowienie, sądu staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.”;

 

Kto decyduje o dozorze elektronicznym?

Zgoda na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielana jest na mocy zezwolenia Sądu penitencjarnego lub komisji penitencjarnej. Sądem penitencjarnym właściwym dla złożenia wniosku jest Sąd Okręgowy, w którego okręgu skazany przebywa, a również w określonych sytuacjach komisja penitencjarna.

Wówczas są może zezwolić na zamianę kary pozbawienia wolności odbywanej w zakładzie karnym na odbycie jej w warunkach dozoru elektronicznego.

 

Każdemu skazanemu, indywidualnie, sąd lub w określonych wypadkach komisja penitencjarna wyznacza szczegółowy harmonogram odbywania kary, zgodnie z którym osoba objęta dozorem musi przebywać w miejscu zamieszkania lub innym miejscu odbywania kary w ściśle określonych godzinach.

W czasie odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności sąd może nałożyć określone obowiązki w ramach ustalenia warunków wykonywania kar.

Naruszenie warunków odbywania kary  w konsekwencji może spowodować uchyleniem SDE i zarządzeniem wykonania kary w zakładzie karnym.

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

Co do zasady orzeczenie staje się wykonalne z chwilą gdy staje się prawomocne, a od takiego orzeczenia nie przysługują już zwykłe środki odwoławcze. Oznacza to tyle, że w przypadku gdy nie wnosiłeś apelacji od wyroku Sądu I Instancji (lub Sąd Odwoławczy wydał wyrok), akta przekazywane są do wydziału wykonawczego celem wprowadzenia do wykonania orzeczonej względem skazanego kary.

Powyższe działania zgodnie z przepisami kodeksu karnego wykonawczego podejmowane są bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne.

Zatem jak się wydaje warto zadbać o swoje interesy już po wydaniu prawomocnego orzeczenia w sprawie i rozważyć złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności.

 

Jak wstrzymać wykonanie kary?

Zasadniczo brak działania ze strony skazanego nie wstrzymuje wykonania kary, dlatego bardzo istotne jest złożenie w odpowiednim czasie wniosku o wstrzymanie wykonania kary.

 

Czy wniosek o dozór elektroniczny lub odroczenie kary pozbawienia wolności wstrzymuje wykonanie kary?

W związku z faktem, iż jeden z naszych poprzednich wpisów dotyczył tematyki dozoru elektronicznego – “Co to jest dozór elektroniczny?” warto odpowiedzieć na pytanie czy samo złożenie wniosku o umożliwienie skazanemu odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego wstrzymuje wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności?

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa złożenie wniosku o wydanie postanowienia w postępowaniu wykonawczym nie wstrzymuje wykonania orzeczenia, którego wniosek dotyczy, chyba że sąd, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, postanowi inaczej. Powyższe oznacza, że złożenie wniosku o dozór elektroniczny nie powoduje automatycznie, że skazany nie zostanie wezwany do odbycia kary w zakładzie karnym. Podobna sytuacja zachodzi w przypadku złożenia wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności, który to wniosek co do zasady sam z siebie nie skutkuje wstrzymaniem i wymaga złożenia dodatkowego wniosku.

O złożeniu wniosku o wstrzymanie warto poinformować Sąd rozpatrujący wniosek o dozór elektroniczny.

 

Kiedy i gdzie złożyć wniosek?

Wniosek o wstrzymanie wykonania kary składa się do wydziału wykonawczego Sądu I Instancji, który wydał pierwszy wyrok w sprawie. Wniosek jak pokazuje praktyka warto złożyć jak najszybciej, nawet w sytuacji gdy składany jest wniosek o odroczenie wykonania kary czy też umożliwienie odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego. Pozytywne rozpatrzenie wniosku przez Sąd niweluje bowiem ryzyko otrzymania wezwania do zakładu karnego w celu odbycia kary.

 

 

Ile kosztuje wniosek o wstrzymanie wykonania kary – opłata?

Wniosek nie podlega opłacie.

 

Co powinien zawierać wniosek o wstrzymanie wykonania kary?

Wniosek musi zawierać uzasadnienie oraz spełniać wszelkie wymogi formalne pisma procesowego, co z całą pewnością usprawni jego rozpoznanie. Prawidłowe złożenie wniosku może mieć duże znaczenie z perspektywy czasu jego rozpoznania. Nierzadkie są sytuacje, że pomimo wniosku skazany otrzymuje wezwanie do stawienia się w zakładzie karnym w celu odbycia kary, dlatego też duże znaczenie może mieć szybkie i prawidłowe złożenie wniosku, a czekanie do ostatniej chwili może nie przynieść oczekiwanego rezultatu.

Uzasadnienie powinno zawierać szczegółowe informacje dlaczego w przedmiotowej sprawie zasadnym jest uwzględnienie złożonego wniosku.

Ile trwa rozpatrzenie wniosku o wstrzymanie wykonania kary?

Sąd właściwy do rozpoznania sprawy bezzwłocznie wyznacza posiedzenie w celu rozpoznania wniosku i wydaje stosowne postanowienie. Postanowienie to nie wymaga uzasadnienia. W przypadku postanowienia pozytywnego, nie otrzymasz wezwania do zakładu karnego.

 

Czy wniosek o odroczenie wykonania kary i wstrzymanie kary to to samo?

Oba wyżej wskazane wnioski różnią się od siebie.

Wniosek o odroczenie wykonania kary umożliwia odroczenie kary pozbawienia wolności jak również kary ograniczenia wolności na określony czas. Sąd może odroczyć wykonanie kary jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki. Podobnie jak w przypadku wstrzymania dla zainicjowania postępowania w przedmiocie odroczenia wykonania kary konieczne jest złożenie wniosku. Na postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary stronie przysługuje zażalenie. Warto zwrócić uwagę, że odraczając wykonanie kary pozbawienia wolności, sąd może zobowiązać skazanego do podjęcia starań o znalezienie pracy zarobkowej, zgłaszania się do wskazanej jednostki Policji w określonych odstępach czasu lub poddania się odpowiedniemu leczeniu lub rehabilitacji, oddziaływaniom terapeutycznym lub uczestnictwu w programach korekcyjno-edukacyjnych, czego nie czyni w przypadku złożenia drugie z opisanych wniosków. Należy pamiętać, że sąd, który udzielił odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności może wydać postanowienie o jego odwołaniu i tym samym odwołać odroczenie wykonania kary. Wniosek o odroczenie wykonania kary złożony w czasie odbywania kary pozbawienia wolności powinien być potraktowany jako wniosek o przerwę.

Kto może skorzystać z instytucji odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności? – o tym w kolejnych wpisach.

Drugi natomiast o wstrzymanie – wstrzymuje wykonanie kary tylko do określonego czasu- do czasu rozpoznania wniosku (innego) – np. wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zgody na dozór elektroniczny, czy rozpoznania wniosku o odroczenie wykonania kary. Postanowienie sądu o niewstrzymaniu wykonania kary podobnie jak postanowienie o wstrzymaniu nie podlega uzasadnieniu ani zaskarżeniu.

Jak napisać skuteczny wniosek o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności?

Wniosek o wstrzymanie wykonania kary można złożyć samodzielnie, pamiętając przy tym aby zawierał on wszelkie niezbędne wymogi formalne oraz został należycie uzasadniony. Można również rozważyć złożenie tego wniosku profesjonalnemu pełnomocnikowi (obrońcy), który złoży stosowny dokument zawierający odpowiednio argumentację dlaczego zasadne jest wstrzymanie w czasie wykonania kary.

Podsumowując, doradzam złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania kary jednocześnie z wnioskiem o dozór elektroniczny, jeżeli o tym zapomniałeś może to zrobić również później a nawet po otrzymaniu wezwania do zakładu jeżeli oczywiście jest na to czas.

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

W ostatnim wpisie pisaliśmy o tym:

  • czym jest dozór elektroniczny – kliknij tu i zobacz – opisywaliśmy co to dozór elektroniczny, na czym polega dozór elektroniczny, jakie warunki trzeba spełnić w celu odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego oraz kto może ubiegać się o dozór elektroniczny;
  • dozór elektroniczny po raz drugi – kliknij tu i zobacz – opisywaliśmy tu czy możliwe jest odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego po raz drugi, po jakim czasie można złożyć wniosek o dozór w tej samej sprawie, jakie są przesłaniu uchylania przez Sąd penitencjarny w przypadku nie przestrzegania warunków dozoru elektronicznego, warunki udzielenia zgody na wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego oraz, że taka decyzja podlega zaskrzeniu;

Warto zatem wiedzieć co w sytuacji gdy Sąd penitencjarny odmówi zgody na udzielenie zgody na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

 

Odmowa dozoru elektronicznego i co dalej?

Sąd penitencjarny wydaje zgodę na wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego w formie postanowienia. W formie postanowienia Sąd odmawia również osobie skazanej zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. W takim wypadku wiele osób zadaje sobie pytanie co w sytuacji gdy Sąd nie udzieli osobie skazanej zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego? Czy w takim wypadku droga do udzielenia zgody na dozór elektroniczny zostaje zamknięta? Czy udzielenie skazanemu zgody na odbycie kary w miejscu pobytu staje się wówczas niemożliwe? Otóż nie, przepisy kodeksu karnego wykonawczego umożliwiają skazanemu wniesienie zażalenia w terminie 7 dni. W przypadku uchybienia tego terminu można również rozważyć wniosek o jego przywrócenie lub rozważyć złożenie ponownego wniosku o zastosowanie względem skazanemu systemu dozoru elektronicznego określonego w przepisach kodeksu karnego wykonawczego. Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy w tej sprawie może być złożony po upływie 3 miesięcy– szerzej na ten temat zobacz tu.

Sąd penitencjarny, może w czasie wykonywania dozoru elektronicznego wydać decyzję o uchyleniu zezwolenia na odbycie kary w systemie SDE względem osoby objętej systemem dozoru elektronicznego. Uchylając udzielenie skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, Sąd wydaje postanowienie, które również podlega zaskarżeniu.

 

 

W jakim terminie należy złożyć zażalenie?

Jeżeli Sąd wydał postanowienie o odmowie udzielenia zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego a nie posiadasz obrońcy będącego adwokatem lub radcą prawnym, musiał pouczyć Cię o prawie do złożenia w terminie 7 dni zażalenia na to postanowienie.

Zażalenie może zostać napisane przez skazanego, ale można zlecić jego napisanie adwokatowi. Niezależnie od powyższego należy pamiętać, że często sporządzenie środka odwoławczego wymaga znacznie większej wiedzy merytorycznej i doświadczenia, zwłaszcza, że orzeczenie Sądu odwoławczego jest prawomocne i nie będzie Ci przysługiwał już żaden inny środek zaskarżenia.

 

Jak napisać zażalenie na postanowienie sądu penitencjarnego – co powinno zawierać?

Skazany ma prawo wnieść zażalenie, samodzielnie lub za pośrednictwem obrońcy. Środek odwoławczy poza spełnieniem wymogów formalnych pisma procesowego powinien również zawierać właściwe zarzuty oraz uzasadnienie dlaczego Sąd Penitencjarny źle ocenił Twoje argumenty zawarte we wniosku, a także raz jeszcze podkreślić te okoliczności, które przemawiają na Twoją korzyść i wskazać jak odmowa zgody wpłynie na życie Twoje i Twojej rodziny. Ważne by wykazać, że cele kary w wypadku wykonywania dozoru zostaną osiągnięte. Koniecznym jest przekonanie Sądu zarówno składając wniosek jak i środek odwoławczy, że odbycie kary pozbawienia wolności wpłynie pozytywnie na skazanego odbywającego karę poza zakładem karnym i pozwoli na osiągnięcie celów kary. Wniosek o SDE powinien zawierać dodatkową dokumentację związaną z realizacją kary systemie dozoru.

Zażalenie wnosi się w wyżej wskazanym terminie do właściwego miejscowo Sądu Apelacyjnego za pośrednictwem Sądu Penitencjarnego (Sądu Okręgowego), który wydał postanowienie. Po wniesieniu środka odwoławczego Sąd penitencjarny ma obowiązek przekazania go wraz z aktami sprawy do Sądu odwoławczego, który rozpoznaje sprawę.

Jeżeli Sąd odwoławczy nie zmieni wydanego postanowienia, możesz złożyć powtórny wniosek o zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego w tej samej sprawie, nie może on jednak zostać złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia – szerzej na ten temat zobacz tu.

 

Uzasadnienie Sądu – czy jest ważne dla wniesienia środka zaskarżenia?

W postępowaniu mającym za przedmiot rozpoznanie wniosku o umożliwienie skazanemu odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego podobnie jak w sytuacji, w której następuje uchylenie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny uzasadnia swoją decyzję. Z uzasadnienia wydanego postanowienia dowiesz się, jakie były powody do nieuwzględnienia wniosku udzielenia osobie skazanej zgody na to by zostać objęty systemem dozorem elektronicznego. Powyższe względy przemawiają za tym, że należy zapoznać się dokładnie z uzasadnieniem, aby przygotować odpowiednie argumenty i przekonać Sąd odwoławczy do zmiany decyzji.

 

Powtórny wniosek o dozór elektroniczny

Co ile można składać wniosek o SDE? – zobacz post i poznaj odpowiedź – kliknij tu.

Przesłanki uchylenia zezwolenia

Przesłanki uchylenia zezwolenia na obycie kary w systemie dozoru elektronicznego zostały uregulowane w obowiązujących przepisach prawa. Sąd stwierdzając, iż zachodzą przesłanki uchylenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, może wydać decyzję uchylającą wskazując na konkretne przesłanki uchylenia zezwolenia. Na wydane postanowienie również przysługuje zażalenie.

Szczegółowe kwestie dotyczące przesłanek uchylenia zezwolenia zostały opisane w jednej z naszych publikacji, do lektury, której zapraszamy – kliknij tu i zapoznaj się – dozór elektroniczny po raz drugi.

 

 

Podsumowanie dotyczących zażalenia w sprawach wykonywania dozoru

Reasumując powyższe należy zauważyć, że w przypadku kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności bardzo istotne dla skazanego, który chciałby odbyć karę w miejscu zamieszkania jest właściwe sporządzenie wniosku o wyrażenie przez Sąd zgody. Dozór elektroniczny pozwala zminimalizować konsekwencje dla skazanego jakie wiążą się z z odbyciem kary pozbawienia wolności. Nie mniej istotne jest również należyte przygotowanie odwołania od decyzji Sądu I Instancji w przypadku gdy nie udzielono zgody w przedmiocie dozoru elektronicznego. W świetle obowiązującego porządku prawnego środek zaskarżenia powinien być sporządzony w określonym czasie i formie oraz zawierać odpowiednie uzasadnienie, dlatego też ta instytucja prawna jest równie istotna jak złożenie samego wniosku. Warto zatem rozważyć skorzystanie z pomocy adwokata przy konstrukcji takiego pisma procesowego.

Warto pamiętać, że udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego nie jest jedynym instrumentem przewidzianym przez kodeks karny czy kodeks karny wykonawczy, z którego może skorzystać skazany. W przypadku dozoru elektronicznego warto mieć na uwadze, że dniem 1 stycznia 2023 r. zmienią się przepisy dotyczące dozorów elektronicznych, co w zamyśle ustawodawcy ma przyczynić się do częstszego pozytywnego orzekania w sprawach dozorowych – zapraszamy do zapoznania się z naszym artykułem dotyczącym stosowania SDE od dnia 1 stycznia 2023 r. – kliknij i zobacz więcej.

W obowiązującym porządku prawnym przewidziano również inne instytucje prawne, których możliwość zastosowania warto rozważyć w konkretnym przypadku, a należą do nich m.in. odroczenie wykonania kary, przerwa w karze, warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary.

Każda z wyżej wymienionych instytucji niesie ze sobą pewne cechy szczególne, które w określonym przypadku mogą stanowić swego rodzaju remedium dla określonej osoby na rozwiązanie jej problemu prawnego, czy wsparcie jej w określonej sytuacji procesowej w jakiej aktualnie się znajduje.

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

W ostatnim wpisie pisaliśmy o tym:

  • czym jest dozór elektroniczny – kliknij tu i zobacz – opisywaliśmy co to dozór elektroniczny, na czym polega dozór elektroniczny, jakie warunki trzeba spełnić w celu odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego oraz kto może ubiegać się o dozór elektorniczny;
  • dozór elektroniczny po raz drugi – kliknij tu i zobacz opisywaliśmy tu czy możliwe jest odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego po raz drugi, po jakim czasie można złożyć wniosek o dozór w tej samej sprawie, jakie są przesłaniu uchylania przez Sąd penitencjarny w przypadku nie przestrzegania warunków dozoru elektronicznego, warunki udzielenia zgody na wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego oraz, że taka decyzja podlega zaskrzeniu.

Mając na uwadze powyższe, a. w szczególności fakt, iż jednym z elementów wniosku o udzielenie zgody na odbywanie kary w systemie dozoru jest dołączenie harmonogramu  (plan dnia, rozkład dnia) w jakim kara pozbawienia wolności w tym systemie będzie odbywana z umożliwieniem skazanemu wykonywania innych zobowiązań jak np. świadczenia pracy lub nauki. Z tych względów warto poświęcić temu elementowi wniosku nieco więcej uwagi.

 

Dozór Elektroniczny Harmonogram – co powinien zawierać?

Zaletą wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest możliwość wykonania kary w warunkach wolnościowych poza zakładem karnym – w miejscu stałego pobytu jaki wskazałeś we wniosku.

Miejscem odbywania kary będzie zatem miejsce, przez Ciebie wskazane, w którym to będziesz mógł za zgodą Sądu pracować, czy spędzać czas z rodziną (miejsce i czas określone w harmonogramie).

Zgodnie z harmonogramem skazany może w określonym czasie i dla ściśle określonych celów opuszczać miejsce stałego pobytu.

Sąd Penitencjarny określi przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia, w których będziesz mógł oddalić się z miejsca stałego pobytu na okres nieprzekraczający 12 godzin dziennie celem:

(1) świadczenia pracy,

(2) wykonywania praktyk religijnych lub korzystania z posług religijnych;

(3) utrzymywania więzi z rodziną lub innymi bliskimi osobami,

(4) sprawowania opieki nad osobą małoletnią, osobą niedołężną lub chorą;

(5) kształcenia i samokształcenia oraz wykonywania twórczości własnej;

(6) korzystania z opieki medycznej lub udziału w terapii, (10) dokonania niezbędnych zakupów.

(7) korzystania z urządzeń lub zajęć kulturalno-oświatowych i sportowych;

(8) komunikowania się z obrońcą, pełnomocnikiem oraz wybranym przez siebie; przedstawicielem, o którym mowa w przepisach kodeksu karnego wykonawczego;

(9) komunikowania się z podmiotami, określonymi w przepisach kodeksu karnego wykonawczego.

 

Jak napisać harmonogram dnia do dozoru elektronicznego?

Nie ma ściśle określonego wzoru harmonogramu dozoru. Taki dokument powinien zawierać dokładne informacje na temat przedziałów czasowych, w których skazany w trakcie odbywania kary np. wykonuje pracę albo korzysta z praktyk religijnych czy przebywa poza miejscem pobytu w okresie odbywania kary.

Warto także pamiętać o uwzględnieniu czasu przejazdu z i do miejsca zamieszkania gdyż czas, na jaki będziesz mógł oddalić się z miejsca odbywania kary nie może, w żadnym przypadku przekroczyć 12 godzin dziennie.

Najprostszą formą sporządzenia planu dnia dozoru jest sporządzenie harmonogramu dozoru w formie tabelki  z uwzględnieniem soboty i niedzieli.

O ile żaden przepis kodeksu karnego wykonawczego tego nie nakazuje warto sporządzić plan z dużą dokładnością wypełniając każdego dnia 12 godzinnymi czynnościami wykonywanymi poza miejscem pobytu.

 

 

 

Zmiana harmonogramu odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego

W przypadku zastosowania instytucji dozoru elektronicznego może zdarzyć się sytuacja, w której w czasie odbywania kary zaistnieje potrzeba zmiany harmonogramu.

Warto zatem zadać pytanie czy raz ustalony plan dnia można w ogóle zmienić ?

 

Odpowiadając na powyższe pytania, sąd penitencjarny może w okresie odbywania kary w uzasadnionych przypadkach zmienić przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia. Może to być podyktowane np. zmianą czasu pracy skazanego ale także sytuacjami, w których z planu dnia skazanego jakieś zobowiązanie wypada.

Co istotne o zmianie porządku dnia w postępowaniu o dozorze elektronicznym sąd penitencjarny nie orzeka z urzędu. Prawo do złożenia wniosku o zmianę ustalonego porządku dnia w okresie dozoru elektronicznego przysługuje skazanemu. Samowolna zmiana planu dnia przez skazanego bez zgody sądu może skutkować negatywnymi konsekwencjami.

Pomimo braku konkretnej formy wniosku o zmianę harmonogramu dozoru elektronicznego wniosek taki powinien wskazywać na osobę wnioskującego, sygnaturę sprawy, okoliczności, które uległy zmianie.

Odrębnie można wnioskować o wstrzymanie wykonania kary do czasu rozpoznania wniosku w przedmiocie dozoru elektronicznego – o tym w jednym z kolejnych wpisów.

 

Zmiana harmonogramu odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego w przypadku nagłych sytuacji losowych

System dozoru elektronicznego jest jednym z systemów wykonywania krótkoterminowej kary pozbawienia wolności. Jest on jednak systemem elastycznym umożliwiającym wprowadzanie pewnych zmian, na podstawie zezwolenia sądu penitencjarnego.

 

Wniosek o zmianę harmonogramu

Wskazać należy, iż ustawodawca nie przewidział żadnej urzędowej formy wniosku o zmianę harmonogramu dozoru elektronicznego. Skazany chcąc uzyskać zmiany w pierwotnym harmonogramie dozoru elektronicznego musi złożyć do Sądu penitencjarnego pisemny wiosek z informacją o zmianach jakie nastąpiły, ich podstawie oraz wraz z prośbą o wprowadzenie stosownych modyfikacji w harmonogramie.

Z kolei w przypadku nagłych sytuacji losowych skazany w przypadku konieczności dokonania zmian w harmonogramie dozoru elektronicznego powinien bezzwłocznie skontaktować się z sądowym kuratorem zawodowym, czy to bezpośrednio, czy też telefonicznie.

 

Weryfikacja harmonogramu przedstawionego przez skazanego

Sąd penitencjarny podejmując decyzję o udzieleniu zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w ramach systemu dozoru elektronicznego w pierwszej kolejności poddaje ocenie warunki wyszczególnione w przepisie art. 43 Kodeksu Karnego wykonawczego, weryfikacji podlega także przedstawiony przez skazanego harmonogram dozoru. Sąd penitencjarny ocenia obok prawdziwości zobowiązań, aktywności skazanego, także możność ich oddziaływania na skazanego, jego postawę.

Przedstawiając więc plan dnia, tygodnia odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego należy załączyć stosowną dokumentację, potwierdzającą dane aktywności skazanego.

Sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku w systemie dozoru elektronicznego skazanemu na taką karę, posiadającemu określone miejsce stałego pobytu oraz zgodę osób pełnoletnich wspólnie z nim .

Zastosowanie dozoru elektronicznego jest bardzo dogodną formą odbywania kary dla skazanego. Dozór elektroniczny pozwala osobie skazanej na odbycie kary w warunkach wolnościowych, w miejscu jej zamieszkania, przy zastosowaniu systemów elektronicznych ograniczających jej swobodę poruszania się i zmiany miejsca pobytu.

Dlatego warto korzystać z tej instytucji.

W kolejnych wpisach będzie mogli państwo zapoznać się z tematyką dotyczącą odroczenia wykonania kary.

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI

Dozór elektroniczny to możliwość odbycia kary (pozbawienia wolności) na wolności z istotnymi ograniczeniami z zastosowaniem systemów elektronicznych.

Celem Systemu Dozoru Elektronicznego jest eliminacja skazanych wymagających izolacji, stąd przed podjęciem decyzji o zastosowaniu tej formy wykonania kary pozbawienia wolności należy szczegółowo zbadać osobowość skazanego, jego sytuację życiową, w tym mieszkaniową i rodzinną. Odbywanie kary pozbawienia wolności , nie zawsze musi odbywać się w zakładzie karnym. Dlatego też warto zapoznać się z instytucją SDE, która umożliwia skazanemu nieprzekraczającej 1 roku i 6 miesięcy, w systemie dozoru elektronicznego.

Z uwagi na okoliczność, że jeden z poprzednich wpisów dotyczył tego czy jest dozór elektroniczny zapraszamy do zapoznania się z naszym wpisem dotyczącym tego – “Co to jest dozór elektroniczny?”

Z powyższego wpisu dowiesz się, czym jest dozór elektroniczny, kto może się o niego ubiegać, jakie warunki trzeba spełnić, jakie są koszty złożenia wniosku oraz gdzie taki wniosek należy złożyć.

 

Kolejny wniosek o odbycie kary pozbawienia wolności w SDE – po jakim czasie można złożyć ?

Sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego osobom, które nie odbywały w przeszłości kary pozbawienia wolności w tym trybie jak i osobom, które w przeszłości odbywały taką “zastępcza karę pozbawienia wolności”. Ustawa nie określa jakiegoś ścisłego limitu ilościowego w zakresie wykonywania dozoru elektronicznego względem skazanego. Tym samym nie wykluczone jest złożenie wniosku o odbycie kolejnej kary w systemie dozoru elektronicznego, jak również możliwe jest złożenie kolejnego wniosku w tej samej sprawie po upływie określonego czasu. Każdorazowo składając stosowny wniosek należy jednak wykazać, że odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego będzie wystarczające dla osiągnięcia celów kary, spełnić przesłanki warunkujące udzielenie zgody oraz wskazać miejsce wykonywania dozoru.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, w tej samej sprawie, złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania. Mając na uwadze powyższe kolejny wniosek w tej samej sprawie warto złożyć po upływie w/w 3 miesięcznego okresu.

Kodeks Karny wykonawczy nie zakazuje Sądowi penitencjarnemu udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego kolejny raz o ile przesłanki warunkujące jego zastosowanie zostaną spełnione.

 

Czy można starać się o system dozoru elektronicznego, gdy skazany ma dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności?

Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego wykonawczego, przepisy o dozorze elektronicznym stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku i 6 miesięcy. Należy pamiętać, że o zaistnieniu przesłanki formalnej 1 roku i 6 miesięcy nie decyduje suma kar, jakie pozostały do odbycia w momencie orzekania w tym przedmiocie, lecz suma kar, jakie skazany kolejno odbywał i ma jeszcze do odbycia.

Zgodę na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego można wyrazić jedynie temu skazanemu, wobec którego orzeczono karę lub kary pozbawienia wolności kolejno odbywane w wymiarze łącznie nieprzekraczającym roku i sześciu miesięcy, bez względu na to, w jakim wymiarze kara ta lub suma kar pozostała jeszcze do wykonania w momencie rozpoznawania wniosku skazanego (zob. postanowienie SA w Katowicach z 28.12.2016 r., II AKzw 1989/16).

 

Kiedy Sąd cofnie zgodę na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego?

Należy pamiętać, że udzielenie przez Sąd zgody na odbywanie przez skazanego kary w warunkach dozoru elektronicznego stanowi duży kredyt zaufania udzielany przez Sąd, a tym samym w określonych wypadkach Sąd może cofnąć udzieloną zgodę na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Ogólnie można powiedzieć, że wyróżniamy przesłanki uchylenia zezwolenia o charakterze obligatoryjnym , względnie obligatoryjnym, jak też fakultatywnym.

Sąd penitencjarny uchyla zezwolenie na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki uchylenia zezwolenia (obligatoryjnie):

1/ skazany nie zachowa wyznaczonego terminu na zgłoszenie upoważnionemu podmiotowi dozorującemu gotowości do instalacji środków technicznych albo uchyla się od niezwłocznego zainstalowania przez podmiot dozorujący rejestratora lub od założenia nadajnika;

2/ skazany, odbywając karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, lub uchyla się od wykonania obowiązków związanych z dozorem elektronicznym lub innych nałożonych obowiązków, orzeczonego środka karnego, środka kompensacyjnego lub przepadku;

3/ odwołano przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu innego niż ustanie przyczyny, dla której przerwa została udzielona;

4/ skazany w czasie wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego został osadzony w zakładzie karnym w związku z zastosowaniem tymczasowego aresztowania lub wykonaniem kary w innej sprawie.

Tylko w wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych szczególnymi okolicznościami Sąd Penitencjarny może odstąpić do uchylenia zezwolenia z powodu wyżej wymienionych powodów.

Sąd penitencjarny może uchylić zezwolenie na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli skazany korzystający z zezwolenia na opuszczenie miejsca wykonania dozoru, nie powrócił do określonego miejsca w wyznaczonym czasie.

Przepisy normujące instytucję dozoru elektronicznego przewidują, że przed uchyleniem zezwolenia sąd penitencjarny, o ile uzna to za konieczne, wysłuchuje skazanego lub jego obrońcy, a także sądowego kuratora zawodowego oraz przedstawiciela skazanego.

Warto zauważyć, że Skazany ma obowiązek dbać o powierzony mu sprzęt, nie może w szczególności dokonywać jakichkolwiek manipulacji przy zainstalowanych urządzeniach, a także dopuścić do niszczenia czy usuwania nadajnika.W przypadku naruszenia warunków odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego skazany może zostać pociągnięty również do odpowiedzialności za zniszczenie sprzętu.

 

Uchylenie dozoru elektronicznego – co oznacza – konsekwencje ?

Najbardziej dolegliwym skutkiem uchylenia zgody na odbycie kary pozbawienia wolności w SDE jest doprowadzenie skazanego do zakładu karnego celem odbycia reszty kary.

Sąd orzeknie o tym, w jakim zakresie karę pozbawienia wolności należy uznać za wykonaną, uwzględniając zaliczenie na poczet kary okresu objętego systemem dozoru elektronicznego.

Zastosowanie systemu dozoru elektronicznego po uchyleniu zgody w tej samej sprawie jest niedopuszczalne.

 

Zażalenie na postanowienie o uchyleniu dozoru elektronicznego

Na postanowienie sądu penitencjarnego o uchyleniu dozoru, skazanemu przysługuje zażalenie. W toku postępowania zażaleniowego bada się zasadność rozstrzygnięcia przez Sąd a także ocenie może podlegać zastosowanie przez Sąd przesłanki uchylenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Czy złożenie wniosku o dozór elektroniczny automatycznie powoduje wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności?

Składając wniosek o dozór elektroniczny warto pamiętać, że nie skutkuje on automatycznie wstrzymaniem wykonania kary pozbawienia wolności.

Dozór elektroniczny, uregulowany w ustawie Kodeks karny wykonawczy, umożliwia skazanym na karę poniżej roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych, odbywanie orzeczonej kary w swoim miejscu zamieszkania. Wniosek należy uzasadnić tak, by przekonać sąd, że akurat w wypadku tego skazanego odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego jest wystarczające dla osiągnięcia celów kary. Wniosek o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności skazany powinien złożyć do sądu, który wydał wyrok w pierwszej instancji.

 

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE: 

CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?

DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU

SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE

PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO

POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO

WNIOSEK O DOZÓR ELEKTRONICZNY

DOZÓR ELEKTRONICZNY – ZAŻALENIE NA ODMOWĘ UDZIELENIA ZGODY NA DOZÓR ELEKTRONICZNY

WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Download file
1