W ostatnim wpisie pisaliśmy o tym:
- czym jest dozór elektroniczny – kliknij tu i zobacz – opisywaliśmy co to dozór elektroniczny, na czym polega dozór elektroniczny, jakie warunki trzeba spełnić w celu odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego oraz kto może ubiegać się o dozór elektroniczny;
- dozór elektroniczny po raz drugi – kliknij tu i zobacz – opisywaliśmy tu czy możliwe jest odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego po raz drugi, po jakim czasie można złożyć wniosek o dozór w tej samej sprawie, jakie są przesłaniu uchylania przez Sąd penitencjarny w przypadku nie przestrzegania warunków dozoru elektronicznego, warunki udzielenia zgody na wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego oraz, że taka decyzja podlega zaskrzeniu;
- przykładowy harmonogram wniosku o dozór elektroniczny – kliknij i zobacz więcej – wiesz również jak powinien wyglądać przykładowy plan tygodnia
Warto zatem wiedzieć co w sytuacji gdy Sąd penitencjarny odmówi zgody na udzielenie zgody na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Odmowa dozoru elektronicznego i co dalej?
Sąd penitencjarny wydaje zgodę na wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego w formie postanowienia. W formie postanowienia Sąd odmawia również osobie skazanej zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. W takim wypadku wiele osób zadaje sobie pytanie co w sytuacji gdy Sąd nie udzieli osobie skazanej zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego? Czy w takim wypadku droga do udzielenia zgody na dozór elektroniczny zostaje zamknięta? Czy udzielenie skazanemu zgody na odbycie kary w miejscu pobytu staje się wówczas niemożliwe? Otóż nie, przepisy kodeksu karnego wykonawczego umożliwiają skazanemu wniesienie zażalenia w terminie 7 dni. W przypadku uchybienia tego terminu można również rozważyć wniosek o jego przywrócenie lub rozważyć złożenie ponownego wniosku o zastosowanie względem skazanemu systemu dozoru elektronicznego określonego w przepisach kodeksu karnego wykonawczego. Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy w tej sprawie może być złożony po upływie 3 miesięcy– szerzej na ten temat zobacz tu.
Sąd penitencjarny, może w czasie wykonywania dozoru elektronicznego wydać decyzję o uchyleniu zezwolenia na odbycie kary w systemie SDE względem osoby objętej systemem dozoru elektronicznego. Uchylając udzielenie skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, Sąd wydaje postanowienie, które również podlega zaskarżeniu.
W jakim terminie należy złożyć zażalenie?
Jeżeli Sąd wydał postanowienie o odmowie udzielenia zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego a nie posiadasz obrońcy będącego adwokatem lub radcą prawnym, musiał pouczyć Cię o prawie do złożenia w terminie 7 dni zażalenia na to postanowienie.
Zażalenie może zostać napisane przez skazanego, ale można zlecić jego napisanie adwokatowi. Niezależnie od powyższego należy pamiętać, że często sporządzenie środka odwoławczego wymaga znacznie większej wiedzy merytorycznej i doświadczenia, zwłaszcza, że orzeczenie Sądu odwoławczego jest prawomocne i nie będzie Ci przysługiwał już żaden inny środek zaskarżenia.
Jak napisać zażalenie na postanowienie sądu penitencjarnego – co powinno zawierać?
Skazany ma prawo wnieść zażalenie, samodzielnie lub za pośrednictwem obrońcy. Środek odwoławczy poza spełnieniem wymogów formalnych pisma procesowego powinien również zawierać właściwe zarzuty oraz uzasadnienie dlaczego Sąd Penitencjarny źle ocenił Twoje argumenty zawarte we wniosku, a także raz jeszcze podkreślić te okoliczności, które przemawiają na Twoją korzyść i wskazać jak odmowa zgody wpłynie na życie Twoje i Twojej rodziny. Ważne by wykazać, że cele kary w wypadku wykonywania dozoru zostaną osiągnięte. Koniecznym jest przekonanie Sądu zarówno składając wniosek jak i środek odwoławczy, że odbycie kary pozbawienia wolności wpłynie pozytywnie na skazanego odbywającego karę poza zakładem karnym i pozwoli na osiągnięcie celów kary. Wniosek o SDE powinien zawierać dodatkową dokumentację związaną z realizacją kary systemie dozoru.
Zażalenie wnosi się w wyżej wskazanym terminie do właściwego miejscowo Sądu Apelacyjnego za pośrednictwem Sądu Penitencjarnego (Sądu Okręgowego), który wydał postanowienie. Po wniesieniu środka odwoławczego Sąd penitencjarny ma obowiązek przekazania go wraz z aktami sprawy do Sądu odwoławczego, który rozpoznaje sprawę.
Jeżeli Sąd odwoławczy nie zmieni wydanego postanowienia, możesz złożyć powtórny wniosek o zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego w tej samej sprawie, nie może on jednak zostać złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia – szerzej na ten temat zobacz tu.
Uzasadnienie Sądu – czy jest ważne dla wniesienia środka zaskarżenia?
W postępowaniu mającym za przedmiot rozpoznanie wniosku o umożliwienie skazanemu odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego podobnie jak w sytuacji, w której następuje uchylenie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny uzasadnia swoją decyzję. Z uzasadnienia wydanego postanowienia dowiesz się, jakie były powody do nieuwzględnienia wniosku udzielenia osobie skazanej zgody na to by zostać objęty systemem dozorem elektronicznego. Powyższe względy przemawiają za tym, że należy zapoznać się dokładnie z uzasadnieniem, aby przygotować odpowiednie argumenty i przekonać Sąd odwoławczy do zmiany decyzji.
Powtórny wniosek o dozór elektroniczny
Co ile można składać wniosek o SDE? – zobacz post i poznaj odpowiedź – kliknij tu.
Przesłanki uchylenia zezwolenia
Przesłanki uchylenia zezwolenia na obycie kary w systemie dozoru elektronicznego zostały uregulowane w obowiązujących przepisach prawa. Sąd stwierdzając, iż zachodzą przesłanki uchylenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, może wydać decyzję uchylającą wskazując na konkretne przesłanki uchylenia zezwolenia. Na wydane postanowienie również przysługuje zażalenie.
Szczegółowe kwestie dotyczące przesłanek uchylenia zezwolenia zostały opisane w jednej z naszych publikacji, do lektury, której zapraszamy – kliknij tu i zapoznaj się – dozór elektroniczny po raz drugi.
Podsumowanie dotyczących zażalenia w sprawach wykonywania dozoru
Reasumując powyższe należy zauważyć, że w przypadku kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności bardzo istotne dla skazanego, który chciałby odbyć karę w miejscu zamieszkania jest właściwe sporządzenie wniosku o wyrażenie przez Sąd zgody. Dozór elektroniczny pozwala zminimalizować konsekwencje dla skazanego jakie wiążą się z z odbyciem kary pozbawienia wolności. Nie mniej istotne jest również należyte przygotowanie odwołania od decyzji Sądu I Instancji w przypadku gdy nie udzielono zgody w przedmiocie dozoru elektronicznego. W świetle obowiązującego porządku prawnego środek zaskarżenia powinien być sporządzony w określonym czasie i formie oraz zawierać odpowiednie uzasadnienie, dlatego też ta instytucja prawna jest równie istotna jak złożenie samego wniosku. Warto zatem rozważyć skorzystanie z pomocy adwokata przy konstrukcji takiego pisma procesowego.
Warto pamiętać, że udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego nie jest jedynym instrumentem przewidzianym przez kodeks karny czy kodeks karny wykonawczy, z którego może skorzystać skazany. W przypadku dozoru elektronicznego warto mieć na uwadze, że dniem 1 stycznia 2023 r. zmienią się przepisy dotyczące dozorów elektronicznych, co w zamyśle ustawodawcy ma przyczynić się do częstszego pozytywnego orzekania w sprawach dozorowych – zapraszamy do zapoznania się z naszym artykułem dotyczącym stosowania SDE od dnia 1 stycznia 2023 r. – kliknij i zobacz więcej.
W obowiązującym porządku prawnym przewidziano również inne instytucje prawne, których możliwość zastosowania warto rozważyć w konkretnym przypadku, a należą do nich m.in. odroczenie wykonania kary, przerwa w karze, warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary.
Każda z wyżej wymienionych instytucji niesie ze sobą pewne cechy szczególne, które w określonym przypadku mogą stanowić swego rodzaju remedium dla określonej osoby na rozwiązanie jej problemu prawnego, czy wsparcie jej w określonej sytuacji procesowej w jakiej aktualnie się znajduje.
MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE:
CO TO JEST DOZÓR ELEKTRONICZNY?
DOZÓR ELEKTRONICZNY PO RAZ DRUGI
DOZÓR ELEKTRONICZNY OD 1 STYCZNIA 2023 ROKU
PRZYKŁADOWY HARMONOGRAM DOZORU ELEKTRONICZNEGO
SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO – SDE
POMIARY DO DOZORU ELEKTRONICZNEGO
WNIOSEK O WSTRZYMANIE WYKONANIA KARY – PO CO?
SERDECZNIE ZAPRASZAMY!
Subskrybuj Newsletter i bądź na bieżąco
Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.
 |
Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa. Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.
Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.
Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.