RODO A EMAIL – DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU RODO

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE – czyli ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO), do dziś potrafi rodzić wiele pytań, mimo, że stało się ono nieodłącznym elementem naszego codziennego życia.

Wśród częstych wątpliwości związanych z przetwarzaniem danych jest to czy dane, które są przetwarzane są danymi osobowymi w rozumieniu RODO.

Art. 4 ust. 1 tego rozporządzenia definiuje pojęcie danych osobowych jako wszelkie informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej (czyli tej osobie, której dane dotyczą).

Kim jest możliwa do zidentyfikowania osoba fizyczna? Idąc dalej za art. 4 ust.1 rozporządzenia – jest to osoba, którą można bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować, w szczególności na podstawie identyfikatora takiego jak:

– imię i nazwisko

– numer identyfikacyjny

– dane o lokalizacji

– identyfikator internetowy

Lub jeden bądź kilka szczególnych czynników określających:

– fizyczną tożsamość osoby fizycznej

– fizjologiczną tożsamość osoby fizycznej

– genetyczną tożsamość osoby fizycznej

– psychiczną tożsamość osoby fizycznej

– ekonomiczną tożsamość osoby fizycznej

– kulturową tożsamość osoby fizycznej

– społeczną tożsamość osoby fizycznej

Czy dane takie jak adres email są danymi osobowymi w rozumieniu powyższego artykułu RODO?

Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Ochrony Danych Osobowych – “Adres poczty elektronicznej związany jest z usługą dostarczania/wysyłania wiadomości przy użyciu sieci telekomunikacyjnej. Podobnie jak numer telefonu komórkowego, adres poczty elektronicznej związany jest z infrastrukturą sieciową zarządzaną przez określonego operatora/dostawcę, u którego podczas tworzenia konta poczty elektronicznej rejestrowane są dane użytkownika. Natomiast, dla oceny, czy określony adres e-mail będzie daną osobową niezbędnym jest analiza wszelkich informacji związanych z danym adresem e-mail (np. IP komputera, czy danych z formularza wypełnianego przy tworzeniu konta pocztowego). Informacje uzyskane z tej analizy mogą pozwolić na bezpośrednie zidentyfikowanie osoby fizycznej lub umożliwią jej pośrednią identyfikację. Istnieje zatem możliwość identyfikacji osoby będącej użytkownikiem danego adresu, podobnie jak na podstawie adresu IP użytkownika komputera. Elementarnym kryterium ułatwiającym uznanie adresu e-mail za daną osobową będzie w szczególności jego treść (np. zawierająca imię lub skrót imienia i nazwisko). Nie zawsze jednak adres ten prowadzi do identyfikacji osoby fizycznej. Może dotyczyć również podmiotów innych nie będących osobami fizycznymi. Adres poczty elektronicznej należy zatem traktować jako informację, która potencjalnie może być daną osobową, ale z uwzględnieniem wszelkich okoliczności występujących w konkretnym przypadku“.

Z powyższych informacji wynika, że adres e-mail, może być uznany za daną osobową tylko wtedy, gdy można dzięki niemu zidentyfikować konkretną osobę fizyczną – np. przez znajdujące się w treści imię i nazwisko tej osoby. Jeżeli treść adresu mailowego nie pozwala na bezpośrednie zidentyfikowanie osoby fizycznej, to nie uznaje się takiego adresu za daną osobową.

Oczywiście brak możliwości bezpośredniego zidentyfikowania osoby fizycznej przez adres e-mail, nie oznacza, że wcale nie będzie można takiej osoby zidentyfikować. Jednak przez skomplikowane i trudne dojście do identyfikacji danej osoby fizycznej, które ogranicza krąg osób mogących dokonać takiej identyfikacji, nie uznaje się adresów mailowych o nazwie zawierającej np. przypadkowe litery jako dane osobowe.

 

ŹRÓDŁA:

  1. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 z późn. zm.).

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Odpowiedzialność karna za bezprawne przetwarzanie danych osobowych

Funkcjonujące w polskim porządku prawnym od 25 maja 2018 r. przepisy dotyczące ochrony danych osobowych, wynikające z Ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych, umożliwiają nałożenie sankcji na administratorów danych osobowych na licznych płaszczyznach. Unijny prawodawca w uchwalonej treści rozporządzenia, przewiduje wprost sankcje administracyjne oraz cywilne. Jednakże należy pamiętać, iż w pewnych przypadkach osoba przetwarzająca w sposób bezprawny dane osobowe może spotkać się również z sankcjami karnymi.

W art. 84 Rozporządzenia przyznano państwom członkowskim Unii Europejskiej uprawnienie do wprowadzenia również innych sankcji niżeli jedynie te wskazane wprost w treści Rozporządzenia.

Korzystając z wyżej wskazanego uprawnienia polski prawodawca, w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, uwzględnił sankcje karne za bezprawne przetwarzanie danych osobowych.

Zgodnie z treścią art. 107 UODO „1. Kto przetwarza dane osobowe, choć ich przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do ich przetwarzania nie jest uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.

  1. 2. Jeżeli czyn określony w ust. 1 dotyczy danych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe, przynależność do związków zawodowych, danych genetycznych, danych biometrycznych przetwarzanych w celu jednoznacznego zidentyfikowania osoby fizycznej, danych dotyczących zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat trzech.”

Przestępstwa określonego w art. 107 UODO można się dopuścić jedynie umyślnie, w zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym. Zamiar bezpośredni występuje wówczas gdy sprawca chce popełnić czyn zabroniony natomiast zamiar ewentualny wystąpi gdy sprawca, przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.

Obok odpowiedzialności karnej ukształtowanej na gruncie art. 107 UODO, ustawodawca przewidział również w art. 108 UODO sankcję karną za udaremnianie prowadzenia kontroli przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych oraz za niedostarczenie Prezesowi UODO danych niezbędnych do określenia podstawy wymiaru administracyjnej kary pieniężnej. W obydwu przypadkach sprawca czynu zabronionego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.

Źródła:

  1. Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1781),
  2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 z późn. zm.).

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

PRAWO A MEDYCYNA ESTETYCZNA

W ramach cyklu Medical & Beauty Law przedstawiamy kilka ciekawostek dotyczących popularnego  dziś działu medycyny – medycyny estetycznej, jej korzeni i prawnego usytuowania.

CZY WIEDZIAŁAŚ/EŚ, że historia zabiegów medycznych, które mają na celu usunięcie defektów urody czy jej poprawę, sięga już czasów starożytnych? Co ciekawe, można napotkać się w literaturze na autentyczne zapisy dotyczące zabiegu rekonstrukcji nosa z płatów skóry pobranych z karku czy czoła. Taki zabieg był wykonywany u osób które straciły nos na skutek kary za niewierność.

Rozwój prawa w zakresie medycyny estetycznej nastąpił dopiero po I wojnie światowej.  Przyczyną szerokiego zainteresowania tą dyscypliną była duża ilość ludzi okaleczonych przez działania wojenne jak i sam rozwój medycyny. Z czasem zabiegi były wykonywane dla osób, które bez uzasadnionych podstaw medycznych, chciały dokonać poprawy wyglądu, przez co na przestrzeni czasów zmieniał się stosunek prawa do tego obszaru medycznego.

*             *           *

….Czy słyszałaś/eś  jak prawnie wyglądały takie zabiegi na samym początku rozwoju tej dziedziny?

Dla modelki M. Geoffre we Francji pragnienie wyszczuplenia nóg skończyło się ich amputacją. Na gruncie tej sprawy wprowadzono zasadę, która utarła się później przez wiele lat że „sam fakt przedsięwzięcia operacji o poważnym ryzyku na organie zdrowym, wyłącznie w celu poprawienia linii […] tworzy winę chirurga, pociągając za sobą jego odpowiedzialność”

Co ciekawe – zabieg wykonywany nawet zgodnie z wszelkimi zasadami, regułami sztuki, za zgodą pacjenta, jednakże bez wyraźnego wskazania celu zdrowotnego – był podstawą do uznania winy lekarza i pociągnięcia go do odpowiedzialności.

To, co przemówiło w kierunku zmiany  prawa jak i sądownictwa w stosunku do medycyny estetycznej, to przede wszystkim wskazanie na aspekt psychicznego komfortu w związku z poprawą swojego wyglądu.

Zapraszamy do obserwacji wpisów  z cyklu MEDICAL & BEAUTY Law  w czwartkowe popołudnia.

 W ramach projektu Medical & Beauty Law Kancelaria Łukasz Pasternak LEGAL świadczy usługi dedykowane dla osób i przedsiębiorców związanych na co dzień z branżą medyczną, kosmetyczną oraz beauty.

Skontaktuj się!

Tel. + 48 510 – 328 – 596

Mail: biuro@pasternaklegal.pl

 

 Już w następnym czwartkowym wpisie:

ZABIEG LECZNICZY w świetle prawa.

 

ŻRÓDŁA:

  1. Golusińska, K., Medycyna estetyczna a prawo, MW 14/2020, [DOI : 10.32055/mw.2020.14.5]
  2. Szumowski, W. 1994. Historia medycyny filozoficznie ujęta. Warszawa, s. 37

 

Subskrybuj Newsletterbądź na bieżąco

Zapisz się, do naszego Newslettera. Raz w tygodniu informacje prawne lub informacje o najnowszych publikacjach – za darmo – prosto na twoją skrzynkę.

Łukasz Pasternak - ADWOKAT

 

Blog Kancelarii Pasternak LEGAL ma charakter wyłącznie edukacyjny i zawiera treści jedynie o charakterze ogólnym, w których mogą zdarzyć się pominięcia jak i omyłki, a w szczególności dlatego, że artykuły na blogu są aktualne w dacie ich publikacji, zaś w późniejszym czasie mogą nie odzwierciedlać stanu zmieniających się przepisów prawa.

Kancelaria nie bierze odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę, która została wyrządzona w związku zastosowaniem lub niezastosowaniem się do przekazanej na blogu treści, albowiem treści zawarte na blogu nie mogą stanowić w szczególności porady czy informacji prawnej wydawanej indywidualnie przy uwzględnieniu konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

 

Jeżeli zainteresowała Cię ta tematyka, zapraszamy do śledzenia naszego bloga oraz zapisu do Newslettera.

 

Jeśli chcesz uzyskać poradę prawną – skontaktuj się poprzez formularz, mail bądź telefonicznie.

Download file
1